Визначення терміну «Верховний Суд України»

Верховний Суд України
Верховний Суд України є вищою судовою інстанцією в системі загальних судів. Він переглядає в апеляційному та касаційному порядку справи, розглянуті загальними судами. Крім того він розглядає справи за нововиявленими обставинами.
Верховний Суд України не розглядає справи по першій інстанції, оскільки це суперечить Міжнародному пакту про громадянські та політичні права і позбавляє засуджених та інших учасників процесу права на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.
ПОСТАНОВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ Про Концепцію судово-правової реформи в Україні (Розд.ІІІ) м.Київ, 28 квітня 1992 року N 2296-XII
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Повітряна тривога до початку роботи та звільнення за прогул: позиція Верховного суду для освітян
Повітряна тривога до початку роботи та звільнення за прогул: позиція Верховного суду для освітян
Відсутність педагога на роботі через повітряну тривогу може бути визнана поважною причиною. Оцінюючи обставини, слід враховувати судову практику, правила цивільного захисту та час, необхідний працівнику, щоб дістатися до закладу освіти після відбою тривоги
28.10.2026100
Оновлення Автоматизованої системм виконавчого провадження від 26 жовтня 2026 р.: подробиці від ДП «НАІС»
Оновлення Автоматизованої системм виконавчого провадження від 26 жовтня 2026 р.: подробиці від ДП «НАІС»
Оновлення АСВП передбачає зміни відповідно до законодавства про вдосконалення виконання судових рішень і цифровізацію виконавчого провадження. Також запроваджено електронний кабінет для доступу сторін до документів
28.10.202685
Продаж зерна за цінами нижче ринкових у 2026 р.: нова справа БЕБ щодо держпідприємства
Продаж зерна за цінами нижче ринкових у 2026 р.: нова справа БЕБ щодо держпідприємства
Бюро економічної безпеки завершило розслідування щодо колишнього директора державного агропідприємства на Полтавщині. Йому інкримінують зловживання службовим становищем під час продажу пшениці, соняшнику та інших культур. Обвинувальний акт скерували до суду
28.10.202693
Суд підтримав ДПС у справі про приховування доходу та донарахування 3 млн грн податків
Суд підтримав ДПС у справі про приховування доходу та донарахування 3 млн грн податків
Суд визнав обґрунтованими висновки податкової перевірки щодо заниження податку на прибуток за 2023 р. на 2,4 млн грн. Підприємство не включило до доходів вартість неповернутого зерна та систематично не надавало первинні документи на запити контролюючого органу
27.10.2026200
Продаж пального без РРО та ліцензії: апеляційний суд підтримав ДПС
Продаж пального без РРО та ліцензії: апеляційний суд підтримав ДПС
Суд скасував рішення першої інстанції на користь підприємства у спорі щодо штрафів після перевірки АЗС. Порушення стосувалися продажу й зберігання пального без ліцензій, невикористання РРО та незареєстрованого акцизного складу
26.10.202658
Дублікат трудової книжки та диплом підтвердили стаж: суд скасував відмову ПФУ
Дублікат трудової книжки та диплом підтвердили стаж: суд скасував відмову ПФУ
Пенсійний фонд відмовив жінці в призначенні пенсії через недостатній страховий стаж, не врахувавши частину періодів роботи та навчання. Суд дійшов висновку, що подані документи підтверджують ці періоди, і зобов’язав ПФУ повторно розглянути заяву
26.10.2026174
Компенсація за виробничу травму: Верховний Суд розмежував правила оподаткування моральної шкоди
Компенсація за виробничу травму: Верховний Суд розмежував правила оподаткування моральної шкоди
Компенсація моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, не можна автоматично прирівнювати до інших виплат цього виду, для яких діє ліміт у чотири мінімальні зарплати. Суд скасував рішення апеляції та залишив у силі рішення на користь підприємства
26.10.202650
Тривала затримка засідання не виправдовує розгляд справи без сторони: позиція Верховного Суду у 2026 році
Тривала затримка засідання не виправдовує розгляд справи без сторони: позиція Верховного Суду у 2026 році
Суд дійшов висновку, що апеляція мала врахувати обставини, через які представники відповідачки залишили суд після тривалого очікування. Оскільки причини їхньої відсутності не оцінили, Верховний Суд скасував постанову та призначив новий апеляційний розгляд
26.10.202662
Банкрутство фізособи у 2026 році: розʼяснення щодо обмежень від Мінʼюсту
Банкрутство фізособи у 2026 році: розʼяснення щодо обмежень від Мінʼюсту
Після визнання банкрутом протягом п’яти років діють обмеження щодо повторного банкрутства та обов’язок повідомляти про неплатоспроможність перед укладенням певних договорів. Також три роки особа не вважається такою, що має бездоганну ділову репутацію
26.10.2026140
Недопуск податкової до перевірки у 2026 році: методи захисту та позиція Верховного суду
Недопуск податкової до перевірки у 2026 році: методи захисту та позиція Верховного суду
Коли можна законно не допустити податкову на перевірку? Які три документи податковий інспектор зобов’язаний показати? Що ви маєте надати на кожному рівні контролю, а що просять просто «для зручності»? Як свіжа практика Верховного Суду змінила правила гри
26.10.2026187
Відмова від статусу військовозобов’язаного через нотаріуса: судова практика у 2026 році
Відмова від статусу військовозобов’язаного через нотаріуса: судова практика у 2026 році
Чоловік відмовився з’являтися до ТЦК, вважаючи, що нотаріально оформлена заява про невизнання себе військовозобов’язаним має юридичну силу. Справу розглянув апеляційний суд
25.10.2026424
Дві боргові розписки не доводять удаваність правочину: позиція Верховного Суду
Дві боргові розписки не доводять удаваність правочину: позиція Верховного Суду
Для застосування ст. 235 ЦКУ недостатньо встановити, що сторони фактично домовлялися про інший спосіб розрахунків. Суд має з’ясувати, чи вчиняли вони один правочин саме для приховування іншого
24.10.202678
Звільнення працівника після відмови від вакансій у 2026 році: позиція Верховного Суду
Звільнення працівника після відмови від вакансій у 2026 році: позиція Верховного Суду
Роботодавець повинен дотриматися двох окремих гарантій: запропонувати відповідну вакантну посаду та, за наявності підстав, врахувати переважне право працівника на залишення на роботі. ВС направив справу про звільнення держслужбовця на новий розгляд
23.10.2026100
За незаконне використання торговельної марки Nike ФОП оштрафували на 51 тис. грн: справа №686/26606/26
За незаконне використання торговельної марки Nike ФОП оштрафували на 51 тис. грн: справа №686/26606/26
Хмельницький міськрайонний суд визнав підприємця винним у незаконному використанні торговельної марки Nike під час виготовлення 582 одиниць спортивного одягу. Чоловік визнав провину та відшкодував компанії 504,6 тис. грн збитків
23.10.202699
Пенсії за судовими рішеннями виплачуватимуть щомісяця повністю: законопроєкт №16171
Пенсії за судовими рішеннями виплачуватимуть щомісяця повністю: законопроєкт №16171
У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №16171 щодо виплати пенсій за судовими рішеннями в повному обсязі щомісяця. Погашення накопиченої заборгованості за минулі роки пропонують обліковувати окремо
22.10.20261 030
Будівництво в історичних ареалах і захист пам’яток: Верховний Суд узагальнив судову практику
Будівництво в історичних ареалах і захист пам’яток: Верховний Суд узагальнив судову практику
Суд оприлюднив огляд судової практики у сфері охорони культурної спадщини за 2018–2026 р. У ньому зібрано правові позиції щодо погодження проєктної документації та земляних робіт, держреєстрації пам’яток і дотримання вимог охорони історичних територій
22.10.202637
За кожний об’єкт, про який не повідомили ДПС за формою №20-ОПП – окремий штраф: рішення Верховного Суду
За кожний об’єкт, про який не повідомили ДПС за формою №20-ОПП – окремий штраф: рішення Верховного Суду
Верховний Суд пояснив, як розраховувати штрафи за не повідомлення ДПС про об’єкти оподаткування або пов’язані з оподаткуванням за формою №20-ОПП. За кожний такий об’єкт ДПС застосувала окремий штраф, і Суд їх в цьому підтримав
22.10.20262 606
Відсутність дати й номера в ТТН та ідентифікація перевізника: Укртрансбезпека про судову практику 2026 р.
Відсутність дати й номера в ТТН та ідентифікація перевізника: Укртрансбезпека про судову практику 2026 р.
За позицією суду, відсутність дати й номера в ТТН не перешкоджає ідентифікації особи перевізника у разі, якщо така ТТН містить його чітке зазначення
22.10.2026158
Блокування ПН та рішення ДПС щодо подання документів: позиція суду у 2026 році
Блокування ПН та рішення ДПС щодо подання документів: позиція суду у 2026 році
Якщо після зупинення реєстрації ПН поданих пояснень і документів недостатньо, ДПС має конкретизувати, що саме потрібно надати додатково. Якщо платник не подасть ці документи протягом п’яти робочих днів, комісія може відмовити в реєстрації накладної
21.10.2026154
Менш як 1% судових спорів вирішують через медіацію: в Україні запускають пілотний проєкт
Менш як 1% судових спорів вирішують через медіацію: в Україні запускають пілотний проєкт
Сторонам судових спорів пояснюватимуть, як працює медіація, які її переваги та коли вона допомагає знайти взаємоприйнятне рішення. Проєкт започаткували після підписання меморандуму між Мін’юстом і установами судової системи
21.10.2026103

Останні новини