Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Адаптація господарського судочинства до умов воєнного стану: ключові роз’яснення судової влади
Адаптація господарського судочинства до умов воєнного стану: ключові роз’яснення судової влади
Судова влада навела особливості вирішення господарських спорів згідно з нормами чинного законодавства, адаптованими до умов воєнного стану. Аналіз містить деталі щодо зміни, розірвання, продовження дії та визнання недійсними договорів під час воєнного стану
Сьогодні 12:0813
Криптовалюта під прицілом судів: від арешту до поділу майна
Криптовалюта під прицілом судів: від арешту до поділу майна
Попри активне поширення криптовалют в Україні, їх правовий статус залишається невизначеним. Ухвалений у 2022 році Закон про віртуальні активи не набрав чинності, тож саме суди формують первинну доктрину та розв'язують практичні питання
19.11.202534
Огорожі й асфальтові майданчики не підлягають податку на нерухомість: Верховний Суд
Огорожі й асфальтові майданчики не підлягають податку на нерухомість: Верховний Суд
Огорожа та асфальтована площадка не можуть бути кваліфіковані як об’єкт житлової нерухомості для цілей оподаткування податком на нерухоме майно. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
19.11.202544
Переказ на картку = 23% податку: що каже суд?
Переказ на картку = 23% податку: що каже суд?
Апеляційний суд підтвердив право податкової нараховувати 23% податку (18% ПДФО + 5% ВЗ) на приватні перекази між картками, якщо людина не може документально довести їх непідприємницький характер
19.11.20252 493
Який спосіб захисту прав на земельну ділянку, об’єднану з іншими, є ефективним: деталі від Верховного Суду
Який спосіб захисту прав на земельну ділянку, об’єднану з іншими, є ефективним: деталі від Верховного Суду
Ефективним способом захисту прав власника земельної ділянки, об’єднаної з іншими належними відповідачу землями, є припинення речових прав на новостворену земельну ділянку, скасування її державної реєстрації та витребування спірної земельної ділянки
19.11.202532
У Раді пропонують новий підхід до строків звернення працівників до суду щодо невиплаченої зарплати
У Раді пропонують новий підхід до строків звернення працівників до суду щодо невиплаченої зарплати
Комітет ВРУ відхилив попередні законопроєкти №13664 та №13664-1 і підтримав доопрацьований №13664-д. Він передбачає річний строк для подання позову та скасування тримісячного обмеження при звільненні
19.11.202553
Вимоги до оформлення наказу на перевірку: позиція Верховного суду
Вимоги до оформлення наказу на перевірку: позиція Верховного суду
Якщо у ДПС була інформація про можливе порушення, то навіть мінімально деталізований наказ не визнається незаконним. Проте, якщо такої інформації не було, результати перевірки є незаконними, а прийняте на її підставі ППР підлягає скасуванню
18.11.2025928
До чого призводить відсутність агрохімічних паспортів орендованих земель?
До чого призводить відсутність агрохімічних паспортів орендованих земель?
Відсутність агрохімічних паспортів орендованих земель свідчить про неналежне виконання орендарем договірних зобов’язань і є самостійною підставою для розірвання договору оренди
18.11.202522
Коли підприємство звільняється від відповідальності за падіння дерева на автомобіль?
Коли підприємство звільняється від відповідальності за падіння дерева на автомобіль?
За позицією Верховного Суду, небезпечні гідрометеорологічні явища звільняють підприємство від відповідальності за падіння дерева на автомобіль. Докладніше про це – у новині
18.11.202559
413 тис. грн за неподання звіту про ТЦУ: судова рішення на користь ДПС
413 тис. грн за неподання звіту про ТЦУ: судова рішення на користь ДПС
Позивач намагався подати звіт у листопаді 2020 року, однак документ не був прийнятий, тому звіт залишився неподаним на момент проведення перевірки. За це на платника чекає штраф у 413 тис.грн
17.11.202592
Банк розірвав ділові відносини без пояснення причини: чи правомірне таке рішення?
Банк розірвав ділові відносини без пояснення причини: чи правомірне таке рішення?
У випадках розірвання банками ділових відносин ключовим є не сам факт встановлення «неприйнятно високого ризику», а обґрунтованість мотивів, на підставі яких банк прийняв таке рішення
17.11.202562
Процедура винесення ППР про сплату податку на нерухоме майно: що каже Верховний Суд?
Процедура винесення ППР про сплату податку на нерухоме майно: що каже Верховний Суд?
Верховний Суд зауважив, що саме з моменту набуття права власності у платника податків виникає обов`язок щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
17.11.202558
До засновника застосовані санкції: чи можна претендувати на бюджетне відшкодування ПДВ?
До засновника застосовані санкції: чи можна претендувати на бюджетне відшкодування ПДВ?
За позицією Верховного Суду, права на бюджетне відшкодування може бути позбавлений платник податків, щодо якого безпосередньо або щодо засновників (учасників), кінцевих бенефіціарних власників якого прийняте рішення про застосування санкцій
17.11.202548
Судово-економічна експертиза у справах про скасування ППР: коли потрібна?
Судово-економічна експертиза у справах про скасування ППР: коли потрібна?
Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, сумнівними, неясними або неповними, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено судом з призначенням відповідної судової експертизи
17.11.202571
Коли пропуск строку для подання зустрічного позову є поважним?
Коли пропуск строку для подання зустрічного позову є поважним?
Поважність причин пропуску процесуального строку має визначатися з урахуванням усіх конкретних обставин справи, а формальний підхід до оцінки доказів порушує право сторони на справедливий судовий розгляд
17.11.202532
За порушення митного законодавства директор ТОВ отримав штраф на понад 84 млн грн
За порушення митного законодавства директор ТОВ отримав штраф на понад 84 млн грн
Подані митні документи містили неправдиві відомості. Зокрема, підприємство, яке було зазначено як отримувач продукції, не здійснювало будь-якої економічної діяльності, оскільки на той момент припинило своє існування
17.11.2025111
Один із батьків перебуває за кордоном: як сплачуються аліменти?
Один із батьків перебуває за кордоном: як сплачуються аліменти?
Якщо батьки не можуть самостійно врегулювати питання, пов’язане з обов’язком утримувати дитину, воно може бути вирішене або через позов до суду в Україні, або шляхом звернення до компетентного органу іноземної країни із відповідною заявою
16.11.202553
Новий огляд судової практики щодо забезпечення позову в господарському та цивільному судочинстві
Новий огляд судової практики щодо забезпечення позову в господарському та цивільному судочинстві
В огляді Верховного Суду зазначено про окремі заходи забезпечення позову: накладення арешту на майно та грошові кошти, заборона вчинення певних дій, зупинення стягнення за виконавчими документами, арешт морських суден та інші заходи забезпечення
13.11.202543
Формальні помилки у первинних документах – чи буде штраф: позиція ВСУ
Формальні помилки у первинних документах – чи буде штраф: позиція ВСУ
Якщо документ містить усі істотні дані, що дозволяють ідентифікувати господарську операцію, він є належним документом, навіть якщо в ньому є технічні неточності, а реальність операції підтверджується комплексом доказів
12.11.2025240
Стягнення зарплати через суд – без обмеження строків: у Комітеті підтримують ініціативу (але з доопрацюванням)
Стягнення зарплати через суд – без обмеження строків: у Комітеті підтримують ініціативу (але з доопрацюванням)
Члени Комітету з соцполітики підтримали підготовлену рекомендували ВРУ законопроєкти №13364 та №13664-1 розглянути та відхилити. Окремо комітетом ВРУ буде підготовлено доопрацьовану версію проєкту й його будуть рекомендувати до прийняття
12.11.202551

Останні новини