Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Ключові правові позиції у земельних справах-2026: дайджест Верховного Суду
Ключові правові позиції у земельних справах-2026: дайджест Верховного Суду
Віталій Уркевич передусім звернув увагу на особливості правового режиму земельних ділянок у межах прикордонної смуги, посилаючись на постанову Великої Палати ВС від 2 липня 2025 року у справі №902/122/24
Сьогодні 14:285
Виплати пенсій за судовими рішеннями врегулюють: проєкт постанови КМУ
Виплати пенсій за судовими рішеннями врегулюють: проєкт постанови КМУ
Мінсоцполітики оприлюднило проєкт постанови КМУ щодо порядку виплати Пенсійним фондом України пенсій і щомісячного довічного утримання суддям у відставці за рішеннями судів, включно з ретроспективними перерахунками
Сьогодні 12:0529
Спадщина охоплює лише належні спадкодавцю права: позиція Верховного Суду
Спадщина охоплює лише належні спадкодавцю права: позиція Верховного Суду
Верховний Суд розглянув у касаційному порядку справу за позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витребування квартири
Сьогодні 09:3154
Укрпошта оскаржить у суді штраф НБУ на 255 000 грн
Укрпошта оскаржить у суді штраф НБУ на 255 000 грн
Нацоператор поштового зв’язку АТ «Укрпошта» офіційно підтвердив отримання рішення НБУ про накладення штрафних санкцій. Попри те, що компанія вже сплатила штраф у повному обсязі, вона категорично не погоджується з позицією регулятора та готує судовий позов
30.03.202636
За вживання алкоголю на робочому місці – звільнення з роботи: позиція Верховного Суду
За вживання алкоголю на робочому місці – звільнення з роботи: позиція Верховного Суду
За рішенням Верховного Суду вживання алкогольних напоїв під час роботи не тільки порушує трудову дисципліну, але й може призвести до серйозних наслідків, включно зі звільненням
30.03.202670
Арешт землі у спорах про встановлення сервітуту: роз’яснення Верховного Суду
Арешт землі у спорах про встановлення сервітуту: роз’яснення Верховного Суду
Якщо при розгляді справи про встановлення земельного сервітуту існує ризик відчуження ділянки, накладення арешту на земділянку, щодо якої позивач просить встановити такий сервітут, є співмірним і адекватним заходом забезпечення позову в межах наявного спору
30.03.202622
Використання запатентованого винаходу з науковою метою не визнається порушенням прав інтелектуальної власності
Використання запатентованого винаходу з науковою метою не визнається порушенням прав інтелектуальної власності
Використання запатентованого винаходу з науковою метою або в порядку експерименту не визнається порушенням прав інтелектуальної власності лише за умови належного доведення такого характеру використання. Такого висновку дійшов Касаційний господарський суд
27.03.202621
Арбітражне застереження є автономною угодою і не припиняється у зв’язку з розірванням основного договору
Арбітражне застереження є автономною угодою і не припиняється у зв’язку з розірванням основного договору
Арбітражне застереження, включене до договору, є окремою угодою процесуального характеру, дійсність та виконуваність якої не залежать від дійсності чи припинення основного договору. Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду
25.03.202619
Верховний Суд: ПФУ зобов’язаний перераховувати пенсії автоматично, без заяв і без обмеження строками
Верховний Суд: ПФУ зобов’язаний перераховувати пенсії автоматично, без заяв і без обмеження строками
У справі №560/5395/25 Верховний Суд підтвердив, що перерахунок пенсії не поставлений у залежність від звернення пенсіонера та має бути здійснений органами ПФУ у силу прямої вказівки закону з моменту зростання розміру прожиткового мінімуму
24.03.2026117
Верховний Суд: визначення юрисдикції у спорах АРМА щодо переданого в управління майна
Верховний Суд: визначення юрисдикції у спорах АРМА щодо переданого в управління майна
Спір про правомірність дій АРМА під час здійснення заходів з управління арештованим майном, переданим агентству на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, має публічно-правовий характер і підлягає розгляду в порядку адмінсудочинства
24.03.202619
Аналіз ознак трудових відносин у спорах з Держпраці: судова практика та наслідки для роботодавців
Аналіз ознак трудових відносин у спорах з Держпраці: судова практика та наслідки для роботодавців
Суд визначив принципові процедурні моменти щодо перевірок Держпраці, які варто знати кожному роботодавцю. Розберемо, що саме встановив ВС і які висновки з цього має зробити бізнес
24.03.20261 9222
Дистанційна робота 2026: можливості замало для зміни режиму праці
Дистанційна робота 2026: можливості замало для зміни режиму праці
Сам факт, що роботу теоретично можна виконувати дистанційно – ще не означає, що роботодавець зобов’язаний це забезпечити. Потрібна сукупність умов. Про них ми поговоримо далі в новині
20.03.202680
Виключення відомостей про батьківство та сплачені аліменти: судова справа
Виключення відомостей про батьківство та сплачені аліменти: судова справа
Колегія суддів зазначила, що аліменти були сплачені заявником у межах виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, яке набрало законної сили, тому правові підстави для їх повернення відсутні
20.03.202645
Робота з Єдиним державним реєстром судових рішень у 2026 році: алгоритми пошуку
Робота з Єдиним державним реєстром судових рішень у 2026 році: алгоритми пошуку
Єдиний державний реєстр судових рішень — безкоштовний інструмент, яким може скористатися будь-хто. Але знайти потрібний документ серед мільйонів записів буває непросто — якщо не знати кількох простих прийомів
20.03.2026535
Криза фіскальної правоти: майже половину податкових рішень скасовують в суді
Криза фіскальної правоти: майже половину податкових рішень скасовують в суді
Як вказують у Верховному Суді, аналіз постанов дає підстави виснувати, що найчастіше скасовувалися судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій через надмірний формалізм
19.03.2026111
Забезпечення позову-2026: деталі складання заяви
Забезпечення позову-2026: деталі складання заяви
За заявою особи, яка звертається до суду, можуть бути застосовані тимчасові заходи ще до ухвалення рішення по суті спору для того, щоб зберегти можливість реального та ефективного захисту прав
19.03.202646
Відстрочка та розстрочка виконання рішення суду: підстави у розʼясненні від Мінʼюсту
Відстрочка та розстрочка виконання рішення суду: підстави у розʼясненні від Мінʼюсту
Розстрочка виконання рішення суду дає можливість відтермінування повної оплати боргу шляхом його поділу на визначені частини, які боржник сплачує поступово протягом встановленого судом періоду
19.03.202623
Моніторинг судових процесів-2026: обговорення методики
Моніторинг судових процесів-2026: обговорення методики
Моніторинг судових процесів має значення не лише як спосіб фіксації порушень, а і як інструмент оцінки того, наскільки судовий розгляд відповідає стандартам справедливого суду
19.03.202635
Касація у податкових справах: аналіз причин скасування рішень за 2025 рік
Касація у податкових справах: аналіз причин скасування рішень за 2025 рік
Від загальної кількості розглянутих матеріалів 5 693 (23 %) касаційних скарги було повернуто, а відмовлено у відкритті касаційного провадження у 17 085 (69 %) касаційних скаргах
19.03.202631
Ризики ЗЕД у 2026 році: як помилка в митній декларації призвела до багатомільйонного штрафу для директора ТОВ
Ризики ЗЕД у 2026 році: як помилка в митній декларації призвела до багатомільйонного штрафу для директора ТОВ
За результатами розгляду суд постановив визнати директора ТОВ винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 15 349 045 гривень, а також стягнути вартість товару у розмірі 30 698 089 гривень
18.03.2026122

Останні новини