Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу;
3) щодо оскарження рішень Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні державного фінансування статутної діяльності політичної партії або про зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії;
4) про припинення релігійної організації, передбачені статтею 289-9 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, а також Дорадчої групи експертів щодо оцінювання таких кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

ТЦК не змінив дані в реєстрі «Оберіг» та направив чоловіка з інвалідністю на повторну ВЛК: що вирішив суд
ТЦК не змінив дані в реєстрі «Оберіг» та направив чоловіка з інвалідністю на повторну ВЛК: що вирішив суд
Попри рішення ВЛК про непридатність до служби та виключення з військового обліку, у «Резерв+» чоловік з інвалідністю продовжував значитися військовозобов’язаним
Сьогодні 16:491
Встановлення юридичного факту: Верховний суд нагадав про адвоката
Встановлення юридичного факту: Верховний суд нагадав про адвоката
Справи окремого провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів не є малозначними, відповідно, представляти інтереси сторони у справі може лише адвокат
Сьогодні 13:1621
Чи можна встановити статус нерезидента через суд: Верховний Суд назвав умови
Чи можна встановити статус нерезидента через суд: Верховний Суд назвав умови
Виїзд з України, проживання за кордоном понад 183 дні, центр життєвих інтересів в іншій державі або навіть отримання іноземного податкового резидентства не дають можливості через суд «скасувати» українське податкове резидентство
13.05.202631
Договори із контрагентами з ТОТ незалежно від дати укладання є нікчемними: позиція Верховного суду
Договори із контрагентами з ТОТ незалежно від дати укладання є нікчемними: позиція Верховного суду
Правочини із суб’єктами, зареєстрованими на тимчасово окупованій території України, є нікчемними незалежно від дати їх укладення, а тому не породжують правових наслідків
13.05.202646
Самочинне будівництво: ризики для останнього власника
Самочинне будівництво: ризики для останнього власника
Купівля нерухомості не завжди завершується набуттям безпечного активу. Якщо об’єкт має ознаки самочинного будівництва, ризики можуть наздогнати вже нового власника – навіть за наявності реєстрації права чи судового рішення
12.05.202667
Передоплата, прострочення і добросовісність за договорами: позиція Верховного суду
Передоплата, прострочення і добросовісність за договорами: позиція Верховного суду
Саме собою закінчення строку дії двостороннього правочину, виконання якого здійснено тільки однією стороною, не припиняє зобов`язань цього правочину та не звільняє другу сторону такого правочину від відповідальності за невиконання нею свого обов`язку
12.05.202644
Повістка на стару адресу: апеляційний суд скасував штраф ТЦК
Повістка на стару адресу: апеляційний суд скасував штраф ТЦК
Апеляційний суд скасував штраф ТЦК 17 тисяч гривень за неявку по повістці, надісланій за адресою “прописки”. Суд встановив, що військовозобов’язаний завчасно оновив дані та повідомив про проживання за кордоном
12.05.2026542
Факт трудових відносин можна встановити навіть без трудової книжки та наказу: позиція Верховного суду
Факт трудових відносин можна встановити навіть без трудової книжки та наказу: позиція Верховного суду
Встановлення факту наявності трудових відносин між робітником і роботодавцем можливе при встановленні виконання робітником трудових функцій, підпорядкування робітника правилам внутрішнього трудового розпорядку
11.05.2026100
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця: огляд Верховного суду
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця: огляд Верховного суду
Огляд формує цілісне уявлення про сучасну судову практику у справах про звільнення за прогул і слугує орієнтиром для забезпечення однакового, послідовного й передбачуваного правозастосування у трудових спорах
11.05.202651
Понаднормова робота держслужбовців: позиція суду
Понаднормова робота держслужбовців: позиція суду
Графіки чергувань — обов’язкові до виконання, але: якщо вони фактично передбачають роботу понад норму — це не “звичайний режим”, а підстава для компенсації
11.05.202628
Профспілковий захист-2026: реальна ефективність механізму від адвокатів
Профспілковий захист-2026: реальна ефективність механізму від адвокатів
Право на профспілковий захист в Україні не скасоване навіть в умовах воєнного стану. Водночас реальна ефективність цього механізму залежить не лише від закону, а й від того, наскільки профспілка здатна довести порушення колективних прав у переговорах і в суді
11.05.202628
Докази та доказування у трудових спорах: адвокати презентували методичне видання
Докази та доказування у трудових спорах: адвокати презентували методичне видання
НААУ презентувала методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин
08.05.202643
Оскарження звільнення за власним бажанням: нова судова справа
Оскарження звільнення за власним бажанням: нова судова справа
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу роботодавця у справі за позовом працівниці поліції про визнання незаконним наказу про звільнення за статтею 38 КЗпП України, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
08.05.202670
Нарахування Антимонопольним комітетом пені за прострочення сплати штрафу: позиція Верховного суду
Нарахування Антимонопольним комітетом пені за прострочення сплати штрафу: позиція Верховного суду
Нарахування Антимонопольним комітетом України пені за прострочення сплати штрафу є публічно-правовою фінансовою санкцією, яка підпадає під заборону нарахування під час мораторію та ліквідаційної процедури банкрута
08.05.202620
Самостійне підвищення окладу директором: свіжа постанова Верховного суду
Самостійне підвищення окладу директором: свіжа постанова Верховного суду
Чи може директор підприємства самостійно підвищити собі оклад, посилаючись на повноваження щодо штатного розпису? Відповідь на це питання дав Касаційний господарський суд Верховного Суду у справі №906/1329/23
08.05.2026166
Визнання е-кредитного договору  недійсним через шахрайські дії: нова судова справа
Визнання е-кредитного договору недійсним через шахрайські дії: нова судова справа
Якщо процедуру підписання електронного договору одноразовим ідентифікатором дотримано, правочин – дійсний. Ризики передачі доступу третім особам не є підставою для його недійсності
07.05.202647
Корпоративні спори: ключові висновки Верховного Суду в одному огляді
Корпоративні спори: ключові висновки Верховного Суду в одному огляді
Це видання узагальнює підходи Верховного Суду до вирішення корпоративних спорів та відображає еволюцію судової практики у цій сфері за період із 2018 року до першого кварталу 2026 року
07.05.202647
Формальні порушення у наказі на перевірку ДПС та автоматична незаконність її результатів: судова практика
Формальні порушення у наказі на перевірку ДПС та автоматична незаконність її результатів: судова практика
формальні процедурні недоліки в наказі про перевірку самі по собі не тягнуть автоматичного визнання її результатів протиправними – необхідний зв’язок із суттю висновків перевірки.
06.05.20261 128
Функції наглядової ради: позиція Верховного суду
Функції наглядової ради: позиція Верховного суду
Наглядова рада товариства в будь-який час має право припинити повноваження одноособового виконавчого органу (президента), якщо це передбачено статутом
06.05.202640
 Адмінсправи з питань державної служби: огляд судової практики Верховного Суду
Адмінсправи з питань державної служби: огляд судової практики Верховного Суду
Огляд містить ключові правові позиції Верховного Суду щодо: службової кар’єри; оплати праці державних службовців; дисциплінарної відповідальності державних службовців та робочого часу і часу відпочинку державних службовців
06.05.202622

Останні новини