Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу;
3) щодо оскарження рішень Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні державного фінансування статутної діяльності політичної партії або про зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії;
4) про припинення релігійної організації, передбачені статтею 289-9 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, а також Дорадчої групи експертів щодо оцінювання таких кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Призупинення дії трудового договору — це винятковий механізм навіть під час війни: позиція Верховного Суду
Призупинення дії трудового договору — це винятковий механізм навіть під час війни: позиція Верховного Суду
Для законного призупинення мають одночасно існувати дві умови: роботодавець об’єктивно не може надати роботу та працівник об’єктивно не може її виконувати
Сьогодні 13:2913
Банк не має права блокувати кошти понад суму арешту: позиція Верховного Суду
Банк не має права блокувати кошти понад суму арешту: позиція Верховного Суду
Верховний Суд підтвердив, що банк зобов’язаний діяти в межах постанови виконавця та не може обмежувати доступ до коштів понад визначену суму, а також несе відповідальність за ігнорування звернень клієнта
Сьогодні 11:5427
Первинні документи-2026: які недоліки в них знаходять податківці під час перевірок та наслідки цих помилок
Первинні документи-2026: які недоліки в них знаходять податківці під час перевірок та наслідки цих помилок
Помилки або відсутність певних реквізитів у первинних документах – поширене явище, яке часто стає причиною податкових спорів. Проаналізуємо судову практику Верховного суду, та чи впливають такі недоліки на визнання господарських операцій реальними
Сьогодні 10:50786
Прийом у лікаря та визнання прогулу: позиція Верховного Суду
Прийом у лікаря та визнання прогулу: позиція Верховного Суду
Перебування працівника на прийомі у сімейного лікаря протягом короткого часу (зокрема 15 хвилин) за відсутності потреби у лікарняному не є поважною причиною відсутності на роботі протягом усього дня
29.04.202640
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики за березень 2026 року
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики за березень 2026 року
У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо суб'єктів субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство та вплив статусу кредитора на звільнення від відповідальності
29.04.202643
Розгляд ТЦК заяви про відстрочку від мобілізації з-за кордону: висновок Верховного Суду
Розгляд ТЦК заяви про відстрочку від мобілізації з-за кордону: висновок Верховного Суду
Механізм реалізації цих прав і взаємодії між органами державної влади, зокрема ТЦК та консульськими установами, регулюється спеціальним порядком проведення призову під час мобілізації
29.04.202660
Виконання обов’язків поза підприємством не є прогулом: позиція Верховного Суду
Виконання обов’язків поза підприємством не є прогулом: позиція Верховного Суду
Верховний суд розглянув касаційну скаргу директора комунального підприємства у спорі з роботодавцем щодо визнання незаконними дисциплінарного стягнення та звільнення за прогул
28.04.202659
Коли дефект наказу на перевірку не призводить до скасування ППР: позиція Верховного Суду
Коли дефект наказу на перевірку не призводить до скасування ППР: позиція Верховного Суду
Суб’єкт господарювання вимагає скасувати рішення, прийняті за наслідками проведеної незаконної перевірки, але суд не поспішає це робити
28.04.202644
Експертиза об’єктів інтелектуальної власності: поради від експертів
Експертиза об’єктів інтелектуальної власності: поради від експертів
У спорах щодо об’єктів інтелектуальної власності стратегію захисту іноді визначає судова експертиза. Тому для адвоката важливими стають правильне формулювання питань, підготовка матеріалів і розуміння меж експертної компетенції
27.04.202634
Штрафи за переказ з картки на картку-2026: які розміри та як ДПС стягує податки через суди
Штрафи за переказ з картки на картку-2026: які розміри та як ДПС стягує податки через суди
Можна роками отримувати перекази на звичайну картку – і в один день отримати лист від податкової, акт перевірки та вимогу сплатити сотні тисяч гривень. Це не теорія і не страшилка: в судових реєстрах вже є десятки реальних справ
27.04.202610 3276
Звільнення працівника за прогул у разі відсутності належно оформленої відпустки: позиція Верховного Суду
Звільнення працівника за прогул у разі відсутності належно оформленої відпустки: позиція Верховного Суду
Верховний Суд розглянув справу щодо законності звільнення працівника за прогул у разі відсутності належно оформленої відпустки та дійшов висновку, що усне погодження без підтвердних доказів не є поважною причиною неявки на роботу
27.04.202658
Податкова перевірка не є підставою для розкриття банківської таємниці: позиція Верховного Суду
Податкова перевірка не є підставою для розкриття банківської таємниці: позиція Верховного Суду
Відомості про операції і рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у т.ч. органам держвлади, їхнім посадовим і службовим особам такі відомості можуть бути надані виключно у випадках, встановлених законом про банки
27.04.202691
Блокування банком рахунків підприємства і ФОП у 2026 році: порядок, підстави та аналіз судової практики
Блокування банком рахунків підприємства і ФОП у 2026 році: порядок, підстави та аналіз судової практики
Блокування банківських рахунків – один із найчутливіших інструментів фінансового контролю, що може фактично паралізувати господарську діяльність. Розглянемо, за яких підстав банк має право обмежити доступ до коштів та як вирішити цю проблему
27.04.20261 619
Спадкування корпоративних прав: свіжа судова практика
Спадкування корпоративних прав: свіжа судова практика
Зі смертю учасника ТОВ: спадкується право на частку у статутному капіталі, тоді як управлінню підлягають корпоративні права (а це різні речі). Управитель за договором вчиняє дії для збереження спадщини
24.04.202662
Незаконний обіг підакцизних товарів: нові стандарти доказування від Верховного Суду
Незаконний обіг підакцизних товарів: нові стандарти доказування від Верховного Суду
Для сторони обвинувачення недостатньо послатися на факт виявлення продукції чи її кількість. Треба підтвердити, що йдеться саме про предмет кримінального правопорушення, що особа вчинила дії, охоплені диспозицією статті, а також діяла умисно і з метою збуту
24.04.202647
Відповідальність директора і бухгалтера за помилки та недостовірні показники у фінансовій звітності – 2026
Відповідальність директора і бухгалтера за помилки та недостовірні показники у фінансовій звітності – 2026
Що загрожує тим, хто підписав фінзвітність із помилковими або умисно викривленими даними (директору або головному бухгалтеру)? Якою буде відповідальність і хто її застосовує? Чи є строки давності щодо її застосування? Дізнайтеся про це з нашої статті
24.04.20267 295
Обрання належного способу захисту при ухиленні замовника від поставок: позиція Верховного Суду
Обрання належного способу захисту при ухиленні замовника від поставок: позиція Верховного Суду
Ефективним способом захисту прав постачальника в разі ненаправлення замовлень на поставку та непоставки товару є вимога про стягнення вартості товару, що підлягав поставці за договором
23.04.202642
Відкликана або неактуальна заява не дає права на переведення: позиція Верховного Суду
Відкликана або неактуальна заява не дає права на переведення: позиція Верховного Суду
Давня заява працівника сама по собі не є безумовною підставою для переведення. Необхідне підтверджене та актуальне волевиявлення працівника на момент прийняття рішення
23.04.202637
Звіт ліквідатора як обов’язкова умова: позиція Верховного Суду
Звіт ліквідатора як обов’язкова умова: позиція Верховного Суду
Верховний Суд своїм рішенням скасував рішення апеляції, яка дозволила закрити справу про банкрутство без виплати винагороди ліквідатору. Про це читайте далі
23.04.202646
За непостановку на військовий облік після переїзду в інше місто – штраф у 25,5 тис грн: судова практика
За непостановку на військовий облік після переїзду в інше місто – штраф у 25,5 тис грн: судова практика
Попри тривале проживання в Києві, позивач не вчинив дій щодо постановки на облік за місцем фактичного проживання та не уточнив свої облікові дані. Відповідно ТЦК мав право застосувати адмінштраф
22.04.202669

Останні новини