Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу;
3) щодо оскарження рішень Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні державного фінансування статутної діяльності політичної партії або про зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії;
4) про припинення релігійної організації, передбачені статтею 289-9 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, а також Дорадчої групи експертів щодо оцінювання таких кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Спадщина на землю з правом власності після смерті у 2026 р.: судова практика
Спадщина на землю з правом власності після смерті у 2026 р.: судова практика
Право на земельну частку (пай) не тотожне праву власності на конкретну земельну ділянку. Рівненський апеляційний суд пояснив, чому спадкоємець не може успадкувати сформовані земельні ділянки, якщо державні акти на них оформили вже після смерті спадкодавця
07.10.202635
Незаконне звільнення у 2026 році: Верховний суд визначив правила поновлення на роботі
Незаконне звільнення у 2026 році: Верховний суд визначив правила поновлення на роботі
Верховний Суд визначив, що скорочення посади не є зміною істотних умов праці. У разі незаконного звільнення працівника мають поновити на попередній роботі. При цьому суд не може зобов’язати роботодавця створити рівнозначну посаду
07.10.2026439
Індексація суборендної плати за державну землю: судова практика 2026 року
Індексація суборендної плати за державну землю: судова практика 2026 року
Аграрії оскаржують вимоги Державного земельного банку доплатити за вже оплачений перший рік суборенди землі через індексацію. Спір стосується правомірності перерахунку плати за умовами укладених договорів
07.10.202647
Відшкодування екологічної шкоди без витягу з НГО: позиція Верховного суду у справі № 922/3834/25
Відшкодування екологічної шкоди без витягу з НГО: позиція Верховного суду у справі № 922/3834/25
Верховний суд роз'яснив, що відсутність витягу з нормативної грошової оцінки землі не блокує стягнення екологічних збитків, якщо розрахунок проведено за методикою, а порушення підтверджено актом перевірки, аналізами ґрунту та визнанням відповідача
06.10.202660
Надання платником ЄП безвідсоткової позики раз на рік не є фінансовою послугою: рішенння Верховного Суду
Надання платником ЄП безвідсоткової позики раз на рік не є фінансовою послугою: рішенння Верховного Суду
Чи є разова позика платником ЄП фінансовим посередництвом, як на цьому наполягають податківці? Чи загрожує надання позики анулюванням статусу платника єдиного податку? Відповіді на ці питання – у свіжому рішенні Верховного Суду
06.10.20261 445
Нещасний випадок на роботі-2026: Верховний суд розповів про повноваження комісії
Нещасний випадок на роботі-2026: Верховний суд розповів про повноваження комісії
Верховний Суд пояснив, хто визначає, чи пов’язаний нещасний випадок із виробництвом, і які висновки комісії може перевірити суд. У справі про ДТП за участю водія швидкої допомоги суд наголосив на необхідності всебічного розслідування та дотримання Порядку №337
06.10.2026106
Відсутність наказу про звільнення та факт розриву трудових відносин-2026: позиція Верховного суду
Відсутність наказу про звільнення та факт розриву трудових відносин-2026: позиція Верховного суду
Суд оцінює реальне існування таких відносин та докази їх фактичного здійснення. Тобто відсутність наказу – це важлива обставина, але вона не звільняє працівника від обов’язку довести існування трудових відносин у спірний період
05.10.202689
Продаж забудовником майнових прав на офіс та його повернення: позиція Верховного суду у 2026 році
Продаж забудовником майнових прав на офіс та його повернення: позиція Верховного суду у 2026 році
Якщо забудовник відчужив майнові права на майно та отримав їх повну вартість, він не має права витребовувати це майно в кінцевого набувача. Докладніше про це далі у новині
05.10.202655
Травма фізособи-підрядника на території підприємства-2026: Верховний суд про відшкодування шкоди
Травма фізособи-підрядника на території підприємства-2026: Верховний суд про відшкодування шкоди
Пояснив, що виконання робіт на території підприємства та використання його техніки саме по собі не свідчить про наявність трудових відносин, якщо між сторонами укладено ЦПД
05.10.202671
Оскарження рішень про перегляд інвалідності: судова практика
Оскарження рішень про перегляд інвалідності: судова практика
З припиненням роботи МСЕК і початком роботи експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи перевірка раніше встановленої інвалідності стала джерелом нової категорії спорів. Що варто знати?
03.10.202684
Поновлення на роботі у 2026 році: Верховний суд заборонив замінювати посаду рівнозначною
Поновлення на роботі у 2026 році: Верховний суд заборонив замінювати посаду рівнозначною
Поновлення означає повернення на ту саму роботу, яку працівник виконував до незаконного звільнення. Суд не може замінити її рівнозначною посадою або зобов’язати роботодавця змінити штатний розпис
02.10.202636
Строковий трудовий договір у 2026 році: коли він набуває статусу безстрокового
Строковий трудовий договір у 2026 році: коли він набуває статусу безстрокового
Багаторазове укладення або продовження строкового договору саме по собі ще не робить його безстроковим. Не достатньо подивитися лише на дату закінчення договору. У трудовому спорі потрібно досліджувати всю історію трудових відносин
02.10.2026559
Закінчення контракту держслужбовця під час лікарняного-2026: що вирішив Верховний суд
Закінчення контракту держслужбовця під час лікарняного-2026: що вирішив Верховний суд
У спорах щодо припинення державної служби важливо розмежовувати наявність законної підстави для припинення служби та дотримання гарантій щодо дати звільнення. Як бути у ситуації, коли на дату закінчення строку контракту держслужбовець перебуває на лікарняному?
01.10.202654
Перехід з бронювання на відстрочку: механізм переоформлення від Міноборони
Перехід з бронювання на відстрочку: механізм переоформлення від Міноборони
ЦНАП не може переоформити бронювання на персональну відстрочку. Після анулювання бронювання до подання заяви на нову відстрочку може виникнути проміжок, коли особа вже не має чинного статусу заброньованого
30.09.2026245
Банківська інформація адвокатів підпадає під режим адвокатської таємниці: висновок НААУ
Банківська інформація адвокатів підпадає під режим адвокатської таємниці: висновок НААУ
Рада адвокатів України наголосила, що відомості про банківські операції адвоката, бюро чи об’єднання, які дають змогу встановити клієнтів, предмет доручення та гонорар, охоплюються адвокатською таємницею
29.09.202673
Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики за серпень 2026 року
Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики за серпень 2026 року
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду узагальнив ключові правові висновки за серпень 2026 року у спорах щодо власності, землі, договорів, трудових і сімейних відносин, спадкування та процесуальних питань
29.09.2026210
Штраф за неоформлення працівника без доказів фактичної роботи неправомірний: позиція Верховного суду
Штраф за неоформлення працівника без доказів фактичної роботи неправомірний: позиція Верховного суду
Верховний Суд наголосив, що для штрафу за неоформлену працю потрібно довести допуск особи до роботи саме конкретним роботодавцем та використання ним її праці. Сам факт роботи у його магазині недостатній
29.09.20261 554
Алгоритм захисту адвокатської таємниці у разі кіберінциденту: рекомендації НААУ
Алгоритм захисту адвокатської таємниці у разі кіберінциденту: рекомендації НААУ
НААУ оприлюднила методичні рекомендації щодо захисту адвокатської таємниці в цифровому середовищі та дій адвоката у разі кіберінциденту. Документ містить правові й технічні алгоритми реагування та захисту даних
28.09.202668
Акціонер може погасити борги товариства під час санації: висновок Верховного суду у справі № 18/257
Акціонер може погасити борги товариства під час санації: висновок Верховного суду у справі № 18/257
Верховний суд дозволив застосовувати ч. 3 ст. 528 ЦК України за аналогією, якщо товариство тривалий час перебуває в санації без затвердженого плану та існує реальна загроза переходу до ліквідації
28.09.202660
Відмову держреєстратора у 2026 році можна оскаржити: приклад Мін’юсту
Відмову держреєстратора у 2026 році можна оскаржити: приклад Мін’юсту
Комісія Мін’юсту задовольнила скаргу на відмову в державній реєстрації прав, оскільки зміна керівника юрособи не припиняє довіреність, видану попереднім керівником у межах його повноважень
28.09.202675

Останні новини