Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу;
3) щодо оскарження рішень Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні державного фінансування статутної діяльності політичної партії або про зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії;
4) про припинення релігійної організації, передбачені статтею 289-9 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, а також Дорадчої групи експертів щодо оцінювання таких кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

ТЦК не може вносити до Реєстру дані про порушення військового обліку без притягнення до адмінштрафів
ТЦК не може вносити до Реєстру дані про порушення військового обліку без притягнення до адмінштрафів
Внесення ТЦК до Реєстру відомостей про «порушення правил військового обліку» без складання протоколу чи постанови про адміністративне правопорушення є перевищенням повноважень
27.05.202621
27 травня 2026 року Е-суд та Єдиний реєстр судових рішень не працюють
27 травня 2026 року Е-суд та Єдиний реєстр судових рішень не працюють
З 18:00 26.05.2026 спостерігається часткова недоступність судових сервісів. Причиною є аварійна ситуація на каналі зв’язку магістрального провайдера
27.05.2026237
Обчислення інфляційних втрат у договорах: позиція Верховного Суду
Обчислення інфляційних втрат у договорах: позиція Верховного Суду
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення
26.05.202630
Кабмін не може зменшувати військові пенсії постановою: позиція Верховного Суду
Кабмін не може зменшувати військові пенсії постановою: позиція Верховного Суду
Верховний Суд підтвердив декілька принципових правових позицій: Уряд не може зменшувати військові пенсії власними постановами; Закон про Державний бюджет не може змінювати гарантії, встановлені спеціальними законами
26.05.202677
Кожен другий штраф за непрацевлаштування осіб з інвалідністю скасовано: дані судової практики
Кожен другий штраф за непрацевлаштування осіб з інвалідністю скасовано: дані судової практики
Від початку війни суди розглянули майже 2 тисячі справ щодо порушення нормативу працевлаштування людей з інвалідністю. Майже у половині випадків компаніям вдалося скасувати штрафи
25.05.2026982
Правочини, вчинені всупереч санкціям: які наслідки для юросіб
Правочини, вчинені всупереч санкціям: які наслідки для юросіб
Правочини, вчинені всупереч санкціям і з метою обходу блокування активів, є нікчемними, а все одержане за ними може бути стягнуто в дохід держави. Докладніше про це – далі у новині
25.05.202637
Ділова репутація-2026: у НААУ підготували дайджест практики ВС
Ділова репутація-2026: у НААУ підготували дайджест практики ВС
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики
25.05.202628
Огляд актуальної судової практики за квітень 2026 року
Огляд актуальної судової практики за квітень 2026 року
В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Висновки згруповані за різними категоріями справ
25.05.202673
Пошкодження майна внаслідок війни-2026: покрокова інструкція для бізнесу
Пошкодження майна внаслідок війни-2026: покрокова інструкція для бізнесу
Експерти підготували докладну інструкцію: куди звертатися, які документи збирати, яку компенсацію можна отримати і як юрист допоможе захистити ваші права
25.05.20261 1482
Незаконне включення частин до об’єкта нерухомості: які наслідки для держреєстрації
Незаконне включення частин до об’єкта нерухомості: які наслідки для держреєстрації
Держреєстрація права власності на об’єднаний об’єкт нерухомого майна підлягає скасуванню повністю, якщо до його складу включено частини, право власності на які не набуте у встановленому законом порядку
22.05.202645
Вимоги до фіксації залишків пального під час перевірок АЗС: позиція Верховного Суду
Вимоги до фіксації залишків пального під час перевірок АЗС: позиція Верховного Суду
Верховний Суд розглянув справу щодо правомірності застосування податковим органом штрафу у розмірі 355 050 грн за нібито реалізацію необлікованого пального та дотримання вимог до фіксації залишків пального під час фактичної перевірки АЗС
22.05.202637
Розкриття банківської таємниці при перевірках ДПС: позиція Верховного Суду у 2026 році
Розкриття банківської таємниці при перевірках ДПС: позиція Верховного Суду у 2026 році
Податкова перевірка відповідає на питання: чи має ДПС право перевіряти платника. А процедура розкриття банківської таємниці відповідає на інше питання: чи довела ДПС необхідність втручання у фінансову конфіденційність цієї особи. Це принципово різні питання
22.05.2026128
Як звільнити працівника за прогул: практика, рекомендації Верховного Суду та покроковий алгоритм від редакції
Як звільнити працівника за прогул: практика, рекомендації Верховного Суду та покроковий алгоритм від редакції
Суд наголосив, що для звільнення за прогул необхідні докази відсутності працівника на роботі. Одного зазначення прогулу в табелі обліку робочого часу для цього замало. А якщо доказів буде недостатньо, це може стати підставою для поновлення працівника на посаді
21.05.2026862
Коли суттєве зменшення зарплати під час війни є законним: позиція Верховного Суду
Коли суттєве зменшення зарплати під час війни є законним: позиція Верховного Суду
Під час воєнного стану роботодавець може суттєво змінити оплату праці, якщо доведе реальні організаційні зміни. А працівникам варто розуміти: якщо зміни оформлені правильно, відмова від нових умов часто означає звільнення — і суд може визнати його законним
21.05.2026602
Мобілізацію визнано протиправною: чи можна звільнитися з військової служби
Мобілізацію визнано протиправною: чи можна звільнитися з військової служби
Верховний Суд фактично сформулював підхід, за яким протиправність дій ТЦК щодо призову особи, яка мала право на відстрочку, не змінює порядку та підстав звільнення з військової служби після набуття статусу військовослужбовця
21.05.2026125
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах
20.05.202641
Чи є повторні звільнення та зменшення надбавок мобінгом: позиція Верховного суду
Чи є повторні звільнення та зменшення надбавок мобінгом: позиція Верховного суду
Верховний Суд розглянув справу щодо визнання мобінгом повторних звільнень працівниці, зменшення надбавок та зміни умов праці і дійшов висновку, що кадрові рішення роботодавця, ухвалені відповідно до закону, самі по собі не свідчать про цькування
19.05.202630
Фінансові труднощі підприємства та переведення працівника на нижчу зарплату: позиція Верховного Суду
Фінансові труднощі підприємства та переведення працівника на нижчу зарплату: позиція Верховного Суду
Роботодавець не може просто послатися на нестачу коштів або складну економічну ситуацію. Необхідно довести наявність саме змін в організації виробництва і праці
18.05.202683
Неодержання коштів за позиковою розпискою: хто доводить факт
Неодержання коштів за позиковою розпискою: хто доводить факт
За позицією Верховного Суду, тягар доведення факту неодержання коштів за позиковою розпискою покладається на позичальника. Докладніше про це – у новині
18.05.202643
Огляд актуальної судової практики Верховного суду за квітень 2026 року
Огляд актуальної судової практики Верховного суду за квітень 2026 року
В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів
15.05.202664

Останні новини