Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу;
3) щодо оскарження рішень Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні державного фінансування статутної діяльності політичної партії або про зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії;
4) про припинення релігійної організації, передбачені статтею 289-9 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, а також Дорадчої групи експертів щодо оцінювання таких кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Інтернет-торгівля з післяплатою через Nova Pay не вимагає РРО: Верховний Суд скасував штраф ДПС у 92 млн грн
Інтернет-торгівля з післяплатою через Nova Pay не вимагає РРО: Верховний Суд скасував штраф ДПС у 92 млн грн
У продавця товарів через Інтернет відсутній обов’язок щодо використання РРО при здійсненні поставки товару на умовах його післяплати через Nova Pay. У цьому були переконані усі три суди у справі №520/27700/25. Розглянемо, які аргументи переконали суддів
Сьогодні 10:2048
Сумісництво та суміщення: апеляційний суд пояснив різницю
Сумісництво та суміщення: апеляційний суд пояснив різницю
Сумісництво та суміщення часто плутають, хоча це різні правові механізми. Суд нагадав про ключові відмінності: чи потрібен окремий трудовий договір, як відрізняється час виконання додаткових обов'язків та які існують особливості в оплаті праці
Сьогодні 09:2861
Цифровізація виконавчого провадження в Україні: ключові зміни Закону №4833-IX з жовтня 2026 року
Цифровізація виконавчого провадження в Україні: ключові зміни Закону №4833-IX з жовтня 2026 року
З жовтня набере чинності реформа виконавчого провадження з електронною взаємодією з банками й держреєстрами. Розповідаємо про автоматичне зняття обмежень з боржників, захист єдиного житла та ризики нових бюрократичних бар’єрів за участю соцслужб
Сьогодні 08:0159
ДПС не може відмовляти в розблокуванні ПН без конкретних причин: рішення Верховного Суду у 2026 році
ДПС не може відмовляти в розблокуванні ПН без конкретних причин: рішення Верховного Суду у 2026 році
Ключовим для вирішення спору є змістовна оцінка ДПС тих доказів, які фактично були надані платником ПДВ, та наявність у рішенні конкретизованих мотивів, які б дозволяли зрозуміти, чому подані документи не підтверджують заявлену госпоперацію
15.06.2026105
 Законне скорочення штату: Верховний Суд розставив акценти у трудовому спорі
Законне скорочення штату: Верховний Суд розставив акценти у трудовому спорі
Чи законне скорочення половини ставки та чи є мобінгом звільнення? Верховний Суд у справі №751/3322/23 пояснив межу між реальним скороченням штату й емоціями працівника, а також оцінив переважне право на роботу та пропозицію декретних посад
15.06.202678
Оскарження ППР під час війни-2026: Верховний Суд оцінив доводи ДПС щодо пропуску строку звернення
Оскарження ППР під час війни-2026: Верховний Суд оцінив доводи ДПС щодо пропуску строку звернення
Умови воєнного стану, переїзд через обстріли, відсутність фактичного отримання кореспонденції та момент реального ознайомлення з ППР (у тому числі через адвокатський запит) потребують ретельної перевірки та оцінки судом
15.06.20261 062
Роль судової експертизи у забезпеченні якості правосуддя: позиція Верховного Суду
Роль судової експертизи у забезпеченні якості правосуддя: позиція Верховного Суду
Яке значення має висновок експерта для законності судового рішення? У Верховному Суді наголосили на ключовій ролі експертизи у справах про воєнні збитки для Реєстру RD4U та підкреслили, що висновок має бути об’єктивним, але зрозумілим для суду
15.06.202655
Як роботодавцю захиститися від нових спорів у разі поновлення працівника: позиція Верховного Суду
Як роботодавцю захиститися від нових спорів у разі поновлення працівника: позиція Верховного Суду
Постанова Верховного Суду показала цікаву закономірність: роботодавець виграв справу не тому, що видав розпорядження про поновлення, а тому, що зміг довести реальне виконання цього поновлення
12.06.202682
Чи можна звільнити за прогул надомного або дистанційного працівника: два рішенння Верховного Суду
Чи можна звільнити за прогул надомного або дистанційного працівника: два рішенння Верховного Суду
Чи можна звільнити працівника за прогул, якщо він працює вдома або дистанційно? Які документи для фіксації прогулів має збирати роботодавець? Що вказувати в трудовому договорі, щоб працівника можна було звільнити за прогул? Вивчаємо два рішення Верховного Суду
12.06.20261 101
Як оподатковуються ПДВ аванси, сплачені постачальнику, який знаходиться під санкціями: рішення Верховного Суду
Як оподатковуються ПДВ аванси, сплачені постачальнику, який знаходиться під санкціями: рішення Верховного Суду
Чи може сплачений на підсанкційне підприємство аванс розглядатися як не пов’язаний з господарською діяльністю? У статті розглянемо, як багатомільйонна передоплата на таке підприємство довела українську фірму до Верховного Суду і чим усе завершилося
11.06.2026749
Коли Держпраці може визнати договір між двома ФОП прихованими трудовими відносинами: позиція Верховного Суду
Коли Держпраці може визнати договір між двома ФОП прихованими трудовими відносинами: позиція Верховного Суду
Співпраця між двома ФОПами є поширеним способом організації роботи бізнесу. Для них така модель є вигідною, однак на практиці вона нерідко стає предметом спорів із ДПС та Держпраці – адже є ризик визнання таких відносин трудовими. Розглянемо практичну ситуацію
11.06.20262 313
Неінформування працівника про вакансії не впливає на припинення строкового трудового договору: позиція ВСУ
Неінформування працівника про вакансії не впливає на припинення строкового трудового договору: позиція ВСУ
Якщо строк трудового договору закінчився, роботодавець має право припинити трудові відносини. Сам факт того, що працівника не було поінформовано про вакантні посади, не свідчить про незаконність такого звільнення
11.06.202642
Фактичні перевірки ДПС: як процесуальні помилки податківців та судів допомагають ФОПу захиститися
Фактичні перевірки ДПС: як процесуальні помилки податківців та судів допомагають ФОПу захиститися
Верховний Суд визнав, що застосування РРО під час проведення фактичної перевірки не є ознакою доказу порушення. А штраф за необлікований товар неможливий без фіксації фактичних залишків. Це стало аргументами на користь ФОПа в його спорі з ДПС
10.06.20261 342
Набрання чинності старими договорами оренди землі: подробиці від Верховного Суду
Набрання чинності старими договорами оренди землі: подробиці від Верховного Суду
Договори оренди землі, підписані до 1 січня 2013 року, набирають чинності з моменту їх державної реєстрації, якщо інше не передбачено самими договорами
09.06.202661
Виплата зарплати працівникам з ТОТ: позиція Верховного Суду
Виплата зарплати працівникам з ТОТ: позиція Верховного Суду
Судова практика підтверджує: роботодавець не може посилатися виключно на факт окупації території чи воєнні дії як на підставу для невиконання обов’язків перед працівниками
08.06.202661
Продаж квартири у спільній сумісній власності подружжя: покроковий алгоритм, податки та додаткові витрати
Продаж квартири у спільній сумісній власності подружжя: покроковий алгоритм, податки та додаткові витрати
Для продажу квартири, що перебуває у спільній сумісній власності, потрібна згода всіх співвласників, а сам договір обов’язково посвідчується нотаріально. Оподаткування залежить від строку володіння майном та кількості продажів за рік. Докладно читайте у статті
08.06.20262 456
Фактична перевірка ДПС на підставі скарги споживача та штраф 298 тис. грн: Верховний Суд став на бік продавця
Фактична перевірка ДПС на підставі скарги споживача та штраф 298 тис. грн: Верховний Суд став на бік продавця
Однією з підстав для проведення фактичної перевірки може бути скарга споживача. Але у скарзі має бути інформація про те, яке порушення було скоєно і що винним в цьому є саме той, до кого завітала перевірка. Це може бути аргументом в суді, – читайте у статті
08.06.20261 9442
Облік товарних запасів ФОП під час перевірки ДПС: висновок Верховного Суду
Облік товарних запасів ФОП під час перевірки ДПС: висновок Верховного Суду
Верховний Суд чітко підтвердив: облік товарних запасів ФОП та первинні документи на товар мають бути пред’явлені перевіряльникам не «в процесі» і не «після», а саме на початку фактичної перевірки – фактично одразу після пред’явлення наказу
05.06.20261 930
Сплата донарахованого податку згідно з актом перевірки ДПС: в який строк після оскарження
Сплата донарахованого податку згідно з актом перевірки ДПС: в який строк після оскарження
Платник податків зобов’язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції, за їх наявності, протягом 10 робочих днів, наступних за днем набрання судовим рішенням законної сили
04.06.202670
Боржник перебуває за кордоном: як виконується судове рішення
Боржник перебуває за кордоном: як виконується судове рішення
Водночас рішення українського суду автоматично діє в межах території України. Для того щоб воно породжувало правові наслідки в іншій державі, необхідно пройти процедуру його визнання або визнання та надання дозволу на примусове виконання
04.06.202676

Останні новини