Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Затримка виплат у разі переведення не дає права на стягнення середнього заробітку: позиція Верховного Суду
Затримка виплат у разі переведення не дає права на стягнення середнього заробітку: позиція Верховного Суду
Питання компенсації за затримку розрахунку при звільненні військовослужбовця мало б регулюватися спеціальним законодавством, проте на практиці все працює зовсім по-іншому
13.02.202622
Середній заробіток педагогам під час призупинення трудового договору: спеціальна гарантія має пріоритет
Середній заробіток педагогам під час призупинення трудового договору: спеціальна гарантія має пріоритет
Верховний Суд чітко розмежував: призупинення трудового договору — допустиме, невиплата середнього заробітку педагогам — неприпустима, якщо на момент спору діяла стаття 57-1 Закону «Про освіту»
13.02.202625
Чи рятують від штрафу процедурні порушення під час податкової перевірки: судова практика
Чи рятують від штрафу процедурні порушення під час податкової перевірки: судова практика
Навіть процедурні порушення виїзної позапланової документальної перевірки не врятували ТОВ від майже півмільйонного штрафу за неподаний звіт про контрольовані операції ще у далекому 2016 році: він 8 років вважався неподаним, а правоворушення – триваючим.
12.02.20261 063
Несплата земельного податку або орендної плати та припинення договору: коли можливо?
Несплата земельного податку або орендної плати та припинення договору: коли можливо?
За позицією Верховного Суду, підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати
12.02.202663
Різне написання прізвища в трудовій книжці та паспорті: що з пенсійним стажем
Різне написання прізвища в трудовій книжці та паспорті: що з пенсійним стажем
Факт відмови заявнику у призначенні пенсії за вислугу років через невідповідність запису прізвища в трудовій книжці його паспортним даним не свідчить про наявність спору про право на неї
12.02.2026144
Як визначати витрати в бухобліку роялті: на дату виникнення зобов’язання чи на дату сплати?
Як визначати витрати в бухобліку роялті: на дату виникнення зобов’язання чи на дату сплати?
На думку Верховного Суду, правила бухобліку допускають визначення витрат в сумі роялті за принципом нарахування, тобто у момент виникнення зобов’язання з виплати такої винагороди, яке виникає на підставі підписаного сторонами первинного документа
11.02.2026726
Назва посади чи зміст роботи: що впливає на матеріальну відповідальність?
Назва посади чи зміст роботи: що впливає на матеріальну відповідальність?
Верховний Суд підтвердив: якщо працівник фактично обслуговує матеріальні цінності, договір про повну матеріальну відповідальність є правомірним незалежно від формальної назви посади
10.02.202672
Оскарження окремої ухвали суду: коли можливо?
Оскарження окремої ухвали суду: коли можливо?
Право оскаржити окрему ухвалу суду виникає лише в осіб, для яких окрема ухвала породжує юридично значущі наслідки та безпосередньо впливає або може вплинути на їхні права
10.02.202620
Суд визнав законними донарахування ДПС фізособі за незадекларовані Р2Р-перекази!
Суд визнав законними донарахування ДПС фізособі за незадекларовані Р2Р-перекази!
Отримання фізособою у 2023 р. коштів (3 549 997,00 грн) від фізосіб із використанням реквізитів ЕПЗ (p2p-платежі), які не були включені до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу, є порушенням. ДПС мала законні підстави для донарахування ПДФО
10.02.2026131
Чи можна посилатись на штучний інтелект у суді? Маємо судову практику!
Чи можна посилатись на штучний інтелект у суді? Маємо судову практику!
Наразі Верховний Суд не визнає висновки ChatGPT джерелом достовірної інформації. Пріоритет мають норми договору, а тлумачити їх в разі спору має суд, а не ШІ. Сторони можуть надавати висновки ШІ суду, але враховувати їх чи ні, вирішуватиме суд
10.02.2026764
Ознайомлення працівника з наказом про призупинення відносин через Viber: що каже суд?
Ознайомлення працівника з наказом про призупинення відносин через Viber: що каже суд?
Повідомлення через Viber виконало свою мету — позивач був поінформований про призупинення трудового договору, а доводи про неналежність повідомлення зводяться лише до формального тлумачення закону й не спростовують встановлених судами фактів
09.02.202691
Виправлення описки не змінює мотивувальної частини судового рішення
Виправлення описки не змінює мотивувальної частини судового рішення
У вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок суд не наділений повноваженнями змінювати зміст або суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи суб’єктивного сприйняття сторонами
09.02.202634
Відшкодування упущеної вигоди: що потрібно довести у суді?
Відшкодування упущеної вигоди: що потрібно довести у суді?
Сама по собі тривала невиплата коштів за судовим рішенням не є автоматичною підставою для стягнення упущеної вигоди чи моральної шкоди
09.02.202659
Відсутність ТТН та визнання операції нереальною: що каже Верховний Суд?
Відсутність ТТН та визнання операції нереальною: що каже Верховний Суд?
Верховний Суд наголосив, що факт поставки товару може підтверджуватися сукупністю доказів, а не тільки первинними документами. Відсутність окремих документів, у т.ч. ТТН, не спростовує поставку, якщо інша сторона не надала належних доказів протилежного
06.02.2026126
Відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні: що з відшкодуванням?
Відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні: що з відшкодуванням?
Витрати на відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні (проїзд, проживання, добові) є судовими витратами і підлягають відшкодуванню
06.02.202637
Як правильно фіксувати прогул під час війни: висновки Верховного Суду
Як правильно фіксувати прогул під час війни: висновки Верховного Суду
Верховний Суд сформулював важливі орієнтири для правозастосування у спорах про звільнення за прогул в умовах воєнного стану, звернувши увагу на необхідність чіткого розмежування понять «відсутність на робочому місці» та «відсутність на роботі»
06.02.202689
Штраф понад 534 тис. грн за порушення строків сплати ПДВ: рішення суду
Штраф понад 534 тис. грн за порушення строків сплати ПДВ: рішення суду
Суд зазначив, що сам по собі факт невиконання державою своїх фінансових зобов’язань у межах певних договірних правовідносин не є підставою для невиконання платником своїх податкових зобов’язань та звільнення від відповідальності
04.02.202685
Чи можуть конфіскувати майно, якщо військовозобов’язаний систематично не платить штрафи за порушення у ТЦК?
Чи можуть конфіскувати майно, якщо військовозобов’язаний систематично не платить штрафи за порушення у ТЦК?
Якщо штрафи накопичуються і не сплачуються, вони можуть бути стягнуті через суд. У такому випадку суд може вжити заходів щодо стягнення коштів, включно з арештом майна або банківських рахунків
04.02.202668
105,1 тис. грн штрафу за несвоєчасне подання звітності з ТЦУ: суд підтримав позицію ДПС
105,1 тис. грн штрафу за несвоєчасне подання звітності з ТЦУ: суд підтримав позицію ДПС
Обов`язок подання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній за звітний 2020 рік виникає у платника податків, який у звітному році здійснював контрольовані операції, незалежно від факту входження підприємства до складу міжнародної групи компаній
03.02.202679
Військовозобов’язаних із чинною відстрочкою або в процесі бронювання не можна направляти на ВЛК: рішення суду
Військовозобов’язаних із чинною відстрочкою або в процесі бронювання не можна направляти на ВЛК: рішення суду
На момент виклику мав чинну відстрочку від мобілізації (бронювання), підтверджену даними з електронного військово-облікового документа (Резерв+), а отже, не підлягав направленню на ВЛК
03.02.2026123

Останні новини