Визначення терміну «Суд першої інстанції»

До літери «С»
Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
До літери «С»
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!Спробувати

Новини по темі «Суд»

Усі новини за темою
Відсутність ТТН та визнання операції нереальною: що каже Верховний Суд?
Відсутність ТТН та визнання операції нереальною: що каже Верховний Суд?
Верховний Суд наголосив, що факт поставки товару може підтверджуватися сукупністю доказів, а не тільки первинними документами. Відсутність окремих документів, у т.ч. ТТН, не спростовує поставку, якщо інша сторона не надала належних доказів протилежного
06.02.202679
Відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні: що з відшкодуванням?
Відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні: що з відшкодуванням?
Витрати на відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні (проїзд, проживання, добові) є судовими витратами і підлягають відшкодуванню
06.02.202622
Як правильно фіксувати прогул під час війни: висновки Верховного Суду
Як правильно фіксувати прогул під час війни: висновки Верховного Суду
Верховний Суд сформулював важливі орієнтири для правозастосування у спорах про звільнення за прогул в умовах воєнного стану, звернувши увагу на необхідність чіткого розмежування понять «відсутність на робочому місці» та «відсутність на роботі»
06.02.202665
Штраф понад 534 тис. грн за порушення строків сплати ПДВ: рішення суду
Штраф понад 534 тис. грн за порушення строків сплати ПДВ: рішення суду
Суд зазначив, що сам по собі факт невиконання державою своїх фінансових зобов’язань у межах певних договірних правовідносин не є підставою для невиконання платником своїх податкових зобов’язань та звільнення від відповідальності
04.02.202672
Чи можуть конфіскувати майно, якщо військовозобов’язаний систематично не платить штрафи за порушення у ТЦК?
Чи можуть конфіскувати майно, якщо військовозобов’язаний систематично не платить штрафи за порушення у ТЦК?
Якщо штрафи накопичуються і не сплачуються, вони можуть бути стягнуті через суд. У такому випадку суд може вжити заходів щодо стягнення коштів, включно з арештом майна або банківських рахунків
04.02.202657
105,1 тис. грн штрафу за несвоєчасне подання звітності з ТЦУ: суд підтримав позицію ДПС
105,1 тис. грн штрафу за несвоєчасне подання звітності з ТЦУ: суд підтримав позицію ДПС
Обов`язок подання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній за звітний 2020 рік виникає у платника податків, який у звітному році здійснював контрольовані операції, незалежно від факту входження підприємства до складу міжнародної групи компаній
03.02.202673
Військовозобов’язаних із чинною відстрочкою або в процесі бронювання не можна направляти на ВЛК: рішення суду
Військовозобов’язаних із чинною відстрочкою або в процесі бронювання не можна направляти на ВЛК: рішення суду
На момент виклику мав чинну відстрочку від мобілізації (бронювання), підтверджену даними з електронного військово-облікового документа (Резерв+), а отже, не підлягав направленню на ВЛК
03.02.2026104
Коли помилка у прізвищі у трудовій не позбавляє права на пенсію: судова практика
Коли помилка у прізвищі у трудовій не позбавляє права на пенсію: судова практика
За рішенням суду помилки в документах не позбавляють особу права на пенсійне забезпечення, якщо їх належність підтверджена доказами, а виправити неточності в інший спосіб неможливо
02.02.202667
Чи накладається штраф за невиконання рішення суду в пенсійних спорах: позиція Верховного Суду
Чи накладається штраф за невиконання рішення суду в пенсійних спорах: позиція Верховного Суду
За позицією Верховного Суду, у державного виконавця відсутні підстави для вирішення питання щодо накладення штрафу на боржника за невиконання без поважних причин рішення суду
02.02.202654
Чи має право вагітна жінка на утримання від батька дитини: деталі судового рішення
Чи має право вагітна жінка на утримання від батька дитини: деталі судового рішення
Сімейне законодавство України передбачає право дружини на утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища чи працевлаштування, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу
01.02.202649
65 років і звільнення з держслужби: Верховний Суд пояснив правила граничного віку
65 років і звільнення з держслужби: Верховний Суд пояснив правила граничного віку
Верховний Суд роз’яснив, як застосовується правило про граничний вік державної служби. Продовження граничного віку перебування на державній службі є правом суб’єкта призначення, а не його обов’язком
30.01.202669
Домовились про звільнення за угодою сторін, але працівник передумав. Що робити?
Домовились про звільнення за угодою сторін, але працівник передумав. Що робити?
Звільнення за угодою сторін є дуже гнучким способом припинення трудового договору: не потребує обґрунтування причин звільнення і не вимагає двотижневого відпрацювання. Але й зупинити процедуру такого звільнення буде непросто. Розглянемо судову практику
29.01.20261 295
Огляд актуальної судової практики за грудень 2025 року від Верховного Суду
Огляд актуальної судової практики за грудень 2025 року від Верховного Суду
В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Ці висновки згруповані за різними категоріями справ
29.01.202670
Відшкодування моральної шкоди: деталі від Мін'юсту
Відшкодування моральної шкоди: деталі від Мін'юсту
Іноді протиправні дії руйнують не лише речі, а й психічний спокій, який також заслуговує грошової компенсації. Тому слід дотримуватися встановленого законом порядку визначення та стягнення справедливого розміру коштів для покриття моральної шкоди
28.01.202659
Директор не може сам собі встановлювати винагороду: позиція Верховного Суду
Директор не може сам собі встановлювати винагороду: позиція Верховного Суду
За позицією Верховного Суду, самовільне підвищення винагороди є протиправною поведінкою і може зумовити обов’язок відшкодувати товариству завдані збитки
28.01.2026193
Незаконне призупинення трудового договору під час воєнного стану: позиція Верховного Суду
Незаконне призупинення трудового договору під час воєнного стану: позиція Верховного Суду
Для правомірного застосування призупинення трудового договору необхідна одночасна наявність двох умов: роботодавець не може надати роботу; працівник не може виконувати роботу
28.01.2026653
Поновлення на роботі за рішенням суду: що з вихідною допомогою?
Поновлення на роботі за рішенням суду: що з вихідною допомогою?
За позицією Верховного Суду, у разі поновлення на роботі за рішенням суду у працівника буде відсутнє право на вихідну допомогу через таке звільнення. Докладніше про це - далі в новині
27.01.202653
Кому податкова має право вручати наказ і направлення на фактичну перевірку: позиція ВСУ
Кому податкова має право вручати наказ і направлення на фактичну перевірку: позиція ВСУ
ВСУ зазначив, що наказ і направлення на фактичну перевірку можуть бути вручені платнику податків особисто, його уповноваженому представнику чи особі, яка фактично здійснює розрахункові операції. Інакше перевірка визнається незаконною
27.01.2026110
Чоловіка з бронюванням незаконно направили на ВЛК: суд скасував штраф ТЦК в 25 тисяч
Чоловіка з бронюванням незаконно направили на ВЛК: суд скасував штраф ТЦК в 25 тисяч
Суд дійшов висновку, що за чинної відстрочки від мобілізації особа не підлягає направленню на медичний огляд, а ТЦК не довів складу правопорушення
27.01.202688
Коли суд стає на бік ДПС щодо поновлення строку на апеляційне оскарження?
Коли суд стає на бік ДПС щодо поновлення строку на апеляційне оскарження?
Ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження підлягає скасуванню, оскільки судом порушено норми процесуального права, допущено надмірний формалізм та непропорційність між застосованими засобами та поставленою метою
27.01.202644
Усі новини за темою

Останні новини

Усі новини
Усі новини

Журнали «Дт-Кт»

Усі статті

Головне за тиждень

від редакції «Дебет-Кредит»

Останні консультації

Усі консультації
Усі консультації

Семінари для бухгалтерів

Усі семінари

Перевір свого контрагента:

сервіс надано OpenDataBot

Зараз коментують