Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу;
3) щодо оскарження рішень Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні державного фінансування статутної діяльності політичної партії або про зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії;
4) про припинення релігійної організації, передбачені статтею 289-9 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, а також Дорадчої групи експертів щодо оцінювання таких кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Директор має право на вихідну допомогу з фактичної зарплати — висновок ВС у cправі № 906/948/25
Директор має право на вихідну допомогу з фактичної зарплати — висновок ВС у cправі № 906/948/25
Верховний Суд у 2026 році підтвердив право звільненого директора на вихідну допомогу з фактично отримуваної зарплати, навіть без рішення загальних зборів про встановлення посадового окладу
Сьогодні 12:1421
Штрафи від ДПС не вважаються узгодженими під час оскарження: рішення Верховного Суду у справі на 5,8 млн грн
Штрафи від ДПС не вважаються узгодженими під час оскарження: рішення Верховного Суду у справі на 5,8 млн грн
ФОП довго не реагував на застосовані проти нього штрафи. Лише коли ДПС почала процедуру їх примусового стягнення, ФОП пішов до суду. Як судова система розглядає строки оскарження штрафів від ДПС і чи треба їх платити під час такого розгляду, дізнайтесь далі
Сьогодні 10:30701
Втрата виконавчого документа у 2026 році: алгоритм отримання дубліката
Втрата виконавчого документа у 2026 році: алгоритм отримання дубліката
Якщо суд уже видав виконавчий документ у паперовій формі, отримати цей самий документ ще й в електронній формі не можна. У разі втрати паперового документа, можна звернутися до суду із заявою про видачу дубліката такого документа
04.09.202659
Зміна адвокатом е-адреси після подання позову: позиція Верховного суду у справі №766/9946/21
Зміна адвокатом е-адреси після подання позову: позиція Верховного суду у справі №766/9946/21
Якщо суд направив копію рішення на електронну адресу, яку вказав захисник, він зобов’язаний контролювати отримання повідомлень. Зміна електронної адреси не виправдовує пропуск строку апеляційного оскарження
04.09.202660
Майно боржника звільнено від чужої податкової застави: Верховний Суд висловився у справі № 910/7869/23
Майно боржника звільнено від чужої податкової застави: Верховний Суд висловився у справі № 910/7869/23
Податкова застава поширюється лише на майно платника, який має податковий борг. Якщо заставу накладено через борг іншої особи, її припиняють за рішенням суду, а запис про обтяження виключають із реєстру
04.09.202660
Захист прав військовослужбовців у 2026 році: НААУ оприлюднила нові постанови Верховного Суду
Захист прав військовослужбовців у 2026 році: НААУ оприлюднила нові постанови Верховного Суду
НААУ підготувала дайджест судової практики за червень–серпень 2026 року. До нього увійшли 27 постанов Верховного Суду щодо грошового забезпечення, житлових прав, одноразової допомоги та статусу особи з інвалідністю внаслідок війни
04.09.202671
Адвокатський запит: як уникнути відмови за Законом про адвокатуру у 2026 році
Адвокатський запит: як уникнути відмови за Законом про адвокатуру у 2026 році
Адвокатський запит має містити правильного адресата, належно засвідчені документи та конкретний перелік інформації. Запит правового висновку або недотримання спеціального порядку доступу може стати підставою для відмови
03.09.202693
Скорочення штату у 2026 році: Верховний Суд роз’яснив правила за КЗпП
Скорочення штату у 2026 році: Верховний Суд роз’яснив правила за КЗпП
Верховний Суд у постанові від 20 серпня 2026 року підтвердив право роботодавця визначати працівників, які мають вищу продуктивність праці, але наголосив на обов’язковому дотриманні гарантій КЗпП
03.09.2026121
Одноразова допомога родинам загиблих працівників критичної інфраструктури: висновок Верховного суду
Одноразова допомога родинам загиблих працівників критичної інфраструктури: висновок Верховного суду
Право на одноразову грошову допомогу виникає з моменту загибелі працівника під час виконання обов’язків. Відсутність підприємства в Реєстрі об’єктів критичної інфраструктури на цю дату не є підставою для відмови у виплаті
03.09.202685
Учасник ТОВ зник безвісти: Верховний суд вказав на права опікуна щодо керування часткою
Учасник ТОВ зник безвісти: Верховний суд вказав на права опікуна щодо керування часткою
Опікун майна особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, має право брати участь у загальних зборах ТОВ і голосувати замість такого учасника
02.09.202662
Позов, клопотання та заява до адмінсуду-2026: розʼяснення щодо подання від Мінʼюсту
Позов, клопотання та заява до адмінсуду-2026: розʼяснення щодо подання від Мінʼюсту
Рівненський окружний адміністративний суд пояснив, коли подавати позов, клопотання, заяви про забезпечення позову чи доказів та які відомості й документи вони мають містити за КАС України
02.09.202679
Звільнення працівників через вайбер під час війни: Верховний суд у справі №638/10961/24 навів деталі
Звільнення працівників через вайбер під час війни: Верховний суд у справі №638/10961/24 навів деталі
Законом передбачено можливість використання електронних комунікацій під час воєнного стану, проте сторони трудового договору повинні заздалегідь домовитися про такі альтернативні способи зв'язку. Але має бути офіційна домовленість про листування через Viber
01.09.2026160
Маскування під офіційні повістки суду за позовом ДПСУ: нова фішингова розсилка з 31 серпня 2026 року
Маскування під офіційні повістки суду за позовом ДПСУ: нова фішингова розсилка з 31 серпня 2026 року
У таких листах одержувачам повідомляють про нібито розпочате судове провадження за позовною заявою ДПС та зазначають, що у вкладенні міститься електронна повістка на судове засідання
31.08.20263 153
Шлюб не означає солідарну відповідальність за шкоду, завдану одним із подружжя: рішення Верховного Суду
Шлюб не означає солідарну відповідальність за шкоду, завдану одним із подружжя: рішення Верховного Суду
КЦС ВС роз'яснив, що факт шлюбу чи спільний статус майна не є підставою для солідарного відшкодування збитків, завданих одним із подружжя. Для покладення відповідальності на обох необхідно довести їхні спільні протиправні дії та умисел
31.08.2026136
Рейдерство в Україні за 2026 рік: статистика Опендатабот та судова практика
Рейдерство в Україні за 2026 рік: статистика Опендатабот та судова практика
За 7 місяців 2026 року Опендатабот зафіксував 103 провадження щодо рейдерства, що на 36% менше, ніж торік. Більшість справ стосується підроблення документів для реєстрації бізнесу
29.08.202679
Звільнення медичних виробів від ПДВ-2026: позиція Верховного Суду у справі №916/2438/25
Звільнення медичних виробів від ПДВ-2026: позиція Верховного Суду у справі №916/2438/25
Верховний Суд роз'яснив умови звільнення від ПДВ при постачанні медичного обладнання. Для застосування пільги самого факту закупівлі закладом охорони здоров'я недостатньо — виріб повинен мати чітке спеціальне цільове призначення
28.08.202683
Припинення діяльності громадського об'єднання за рішенням суду-2026: процедура у розʼясненні Мінʼюсту
Припинення діяльності громадського об'єднання за рішенням суду-2026: процедура у розʼясненні Мінʼюсту
Суд може заборонити діяльність громадського об'єднання за позовом реєструючого органу у разі порушень Конституції або засудження керівників за ст. 111-1 ККУ. Майно та кошти забороненої ГО за рішенням суду стягуються до державного бюджету
28.08.202634
Нарахування індексації-різниці військовослужбовцям: алгоритм розрахунку від Верховного Суду
Нарахування індексації-різниці військовослужбовцям: алгоритм розрахунку від Верховного Суду
Нарахування індексації-різниці грошового забезпечення військовослужбовцям є обов'язком органу, а не його дискреційним правом. Верховний Суд розмежував поточну індексацію та індексацію-різницю і надав чіткий алгоритм розрахунку суми для судів
27.08.2026216
Нові правила фінансування пенсійних виплат за судовими рішеннями: постанова КМУ №1046
Нові правила фінансування пенсійних виплат за судовими рішеннями: постанова КМУ №1046
Кабмін визначив новий механізм виплати та погашення заборгованості за пенсіями, нарахованими за рішеннями судів. Кошти розподілятимуться пропорційно між пенсіонерами в межах бюджетних асигнувань з гарантією виплати не менше прожиткового мінімуму
26.08.20262 450
Штраф ДПС на 47 млн грн за необлікований газ: як вирішити спір з постачальником та скасувати штраф у суді
Штраф ДПС на 47 млн грн за необлікований газ: як вирішити спір з постачальником та скасувати штраф у суді
Підприємство придбало газ у посередника, якому газова компанія висунула претензії щодо продажу необлікованого газу. ДПС на цій підставі донарахувала підприємству податок на прибуток, але програла в суді. Наводимо аналіз справи і поради для підприємців
26.08.20261 2821

Останні новини