Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Заперечення дійсності договору та фактичне визнання: що каже Верховний Суд?
Заперечення дійсності договору та фактичне визнання: що каже Верховний Суд?
Заперечення факту укладення договору після його фактичного визнання в іншому судовому процесі є проявом недобросовісної поведінки і порушує принципи чесності, правової визначеності й стабільності правовідносин
Сьогодні 14:3129
Чи потрібен РРО при оплаті за товари та послуги через касу банку?
Чи потрібен РРО при оплаті за товари та послуги через касу банку?
Дилема з потрібністю ПРРО при оплаті через банк — ситуація, знайома багатьом ФОПам. Коли покупці сплачують готівкою в касі банку, а кошти надходять на рахунок ФОПа, застосовувати ПРРО не потрібно. І це не просто припущення, а позиція ВСУ
Сьогодні 10:079533
Зменшений розмір судового збору при поданні документів через Електронний суд: що треба знати?
Зменшений розмір судового збору при поданні документів через Електронний суд: що треба знати?
Коефіцієнт 0,8 до розміру судового збору застосовується до усіх процесуальних документів, зокрема, позовної заяви, апеляційної скарги тощо, поданих з використанням системи «Електронний суд», незалежно від кількості звернень в рамках справи
16.02.202652
Чи поширюється позовна давність на вимоги вкладника банку про повернення вкладу?
Чи поширюється позовна давність на вимоги вкладника банку про повернення вкладу?
Позовна давність не поширюється на вимоги вкладника банку про повернення вкладу та пов’язані з ними вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат
16.02.202636
Втрачені біткоїни: Верховний Суд про мільйонні збитки та відповідальніcть за нанесену шкоду
Втрачені біткоїни: Верховний Суд про мільйонні збитки та відповідальніcть за нанесену шкоду
Позивачка посилалася на Конвенцію, яка гарантує право на справедливий суд та ефективний засіб захисту. Верховний Суд визнав ці аргументи важливими, але наголосив: навіть міжнародні стандарти не можуть замінити відсутність доказів у конкретній справі
16.02.202645
Звільнення за прогул на підставі фіксації відсутності на робочому місці: що каже Верховний Суд?
Звільнення за прогул на підставі фіксації відсутності на робочому місці: що каже Верховний Суд?
Порушенням трудової дисципліни є невиконання або неналежне виконання з вини працівника покладених на нього трудових обов`язків, що проявилися у порушенні, зокрема, Правил внутрішнього трудового розпорядку, посадових інструкцій, прогул
16.02.202666
Чи можна скасувати наказ про перевірку ДПС, якщо вона вже відбулася: позиція Верховного Суду
Чи можна скасувати наказ про перевірку ДПС, якщо вона вже відбулася: позиція Верховного Суду
Оскарження наказу про проведення податкової перевірки після того, як перевірка вже завершилася, — це неефективний спосіб захисту. Верховний Суд дав три ключові висновки, чому наказ про перевірку не варто оскаржувати окремо
16.02.2026924
Як оформити повернення товару з онлайн-магазинів: судова практика та поради адвоката
Як оформити повернення товару з онлайн-магазинів: судова практика та поради адвоката
Жінка купила джинсову куртку в інстаграм-магазині за 7300 грн, товар їй не сподобався, і вона вимагала повернути гроші через суд. Але є нюанс: куртку продавцю вона так і не повернула. Суд чітко сказав: немає повернення товару → немає повернення грошей
15.02.2026648
Затримка виплат у разі переведення не дає права на стягнення середнього заробітку: позиція Верховного Суду
Затримка виплат у разі переведення не дає права на стягнення середнього заробітку: позиція Верховного Суду
Питання компенсації за затримку розрахунку при звільненні військовослужбовця мало б регулюватися спеціальним законодавством, проте на практиці все працює зовсім по-іншому
13.02.202634
Середній заробіток педагогам під час призупинення трудового договору: спеціальна гарантія має пріоритет
Середній заробіток педагогам під час призупинення трудового договору: спеціальна гарантія має пріоритет
Верховний Суд чітко розмежував: призупинення трудового договору — допустиме, невиплата середнього заробітку педагогам — неприпустима, якщо на момент спору діяла стаття 57-1 Закону «Про освіту»
13.02.202627
Чи рятують від штрафу процедурні порушення під час податкової перевірки: судова практика
Чи рятують від штрафу процедурні порушення під час податкової перевірки: судова практика
Навіть процедурні порушення виїзної позапланової документальної перевірки не врятували ТОВ від майже півмільйонного штрафу за неподаний звіт про контрольовані операції ще у далекому 2016 році: він 8 років вважався неподаним, а правоворушення – триваючим.
12.02.20261 283
Несплата земельного податку або орендної плати та припинення договору: коли можливо?
Несплата земельного податку або орендної плати та припинення договору: коли можливо?
За позицією Верховного Суду, підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати
12.02.202674
Різне написання прізвища в трудовій книжці та паспорті: що з пенсійним стажем
Різне написання прізвища в трудовій книжці та паспорті: що з пенсійним стажем
Факт відмови заявнику у призначенні пенсії за вислугу років через невідповідність запису прізвища в трудовій книжці його паспортним даним не свідчить про наявність спору про право на неї
12.02.2026152
Як визначати витрати в бухобліку роялті: на дату виникнення зобов’язання чи на дату сплати?
Як визначати витрати в бухобліку роялті: на дату виникнення зобов’язання чи на дату сплати?
На думку Верховного Суду, правила бухобліку допускають визначення витрат в сумі роялті за принципом нарахування, тобто у момент виникнення зобов’язання з виплати такої винагороди, яке виникає на підставі підписаного сторонами первинного документа
11.02.2026894
Назва посади чи зміст роботи: що впливає на матеріальну відповідальність?
Назва посади чи зміст роботи: що впливає на матеріальну відповідальність?
Верховний Суд підтвердив: якщо працівник фактично обслуговує матеріальні цінності, договір про повну матеріальну відповідальність є правомірним незалежно від формальної назви посади
10.02.202680
Оскарження окремої ухвали суду: коли можливо?
Оскарження окремої ухвали суду: коли можливо?
Право оскаржити окрему ухвалу суду виникає лише в осіб, для яких окрема ухвала породжує юридично значущі наслідки та безпосередньо впливає або може вплинути на їхні права
10.02.202623
Суд визнав законними донарахування ДПС фізособі за незадекларовані Р2Р-перекази!
Суд визнав законними донарахування ДПС фізособі за незадекларовані Р2Р-перекази!
Отримання фізособою у 2023 р. коштів (3 549 997,00 грн) від фізосіб із використанням реквізитів ЕПЗ (p2p-платежі), які не були включені до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу, є порушенням. ДПС мала законні підстави для донарахування ПДФО
10.02.2026143
Чи можна посилатись на штучний інтелект у суді? Маємо судову практику!
Чи можна посилатись на штучний інтелект у суді? Маємо судову практику!
Наразі Верховний Суд не визнає висновки ChatGPT джерелом достовірної інформації. Пріоритет мають норми договору, а тлумачити їх в разі спору має суд, а не ШІ. Сторони можуть надавати висновки ШІ суду, але враховувати їх чи ні, вирішуватиме суд
10.02.2026869
Ознайомлення працівника з наказом про призупинення відносин через Viber: що каже суд?
Ознайомлення працівника з наказом про призупинення відносин через Viber: що каже суд?
Повідомлення через Viber виконало свою мету — позивач був поінформований про призупинення трудового договору, а доводи про неналежність повідомлення зводяться лише до формального тлумачення закону й не спростовують встановлених судами фактів
09.02.2026101
Виправлення описки не змінює мотивувальної частини судового рішення
Виправлення описки не змінює мотивувальної частини судового рішення
У вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок суд не наділений повноваженнями змінювати зміст або суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи суб’єктивного сприйняття сторонами
09.02.202637

Останні новини