Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу;
3) щодо оскарження рішень Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні державного фінансування статутної діяльності політичної партії або про зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії;
4) про припинення релігійної організації, передбачені статтею 289-9 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, а також Дорадчої групи експертів щодо оцінювання таких кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Відкликання підписів у трудових спорах: позиція КАС ВС для роботодавців
Відкликання підписів у трудових спорах: позиція КАС ВС для роботодавців
Заяви про відкликання підписів під колективними вимогами, подані роботодавцю, не скасовують їх чинність та не зупиняють спір. Відмовитись від підпису працівник може лише через орган, уповноважений представляти його інтереси
13.08.202646
Податкові, трудові та мобілізаційні спори: огляди практики Верховного Суду за I півріччя 2026 року
Податкові, трудові та мобілізаційні спори: огляди практики Верховного Суду за I півріччя 2026 року
Верховний Суд оприлюднив узагальнення правових позицій ВП ВС та касаційних судів за I півріччя 2026 року. До збірників увійшли ключові висновки щодо податкових, земельних, корпоративних, трудових спорів, мобілізації та банкрутства
13.08.202680
Подвійна пеня з ліквідатора за один період: позиція КГС ВС щодо банкрутства
Подвійна пеня з ліквідатора за один період: позиція КГС ВС щодо банкрутства
На думку ВС, одночасне стягнення зі замовника аукціону (ліквідатора) пені за несвоєчасне підписання акта про придбання майна на аукціоні та за невідступлення права вимоги за один період прострочення може становити подвійну відповідальність
13.08.202622
Оподаткування дивідендів нерезидента: апеляційний суд підтримав позицію податкової
Оподаткування дивідендів нерезидента: апеляційний суд підтримав позицію податкової
Третій апеляційний адміністративний суд підтримав позицію ДПС у справі щодо оподаткування дивідендів нерезидента. Суд підтвердив, що реальна діяльність представників утворює постійне представництво, тому пільгова ставка не застосовується
13.08.2026114
Автоматизація документообігу судів: оновлено програму «Д-3»
Автоматизація документообігу судів: оновлено програму «Д-3»
ДП «Інформаційні судові системи» випустило оновлення програми «Д-3» (версія 3.32.6). Воно містить підтримку нових стандартів електронного підпису за ДСТУ 7564:2014, онлайн-перевірку учасників в «Електронному суді» та експорт реєстрів у XLSX
12.08.202634
Оскарження штрафу державного виконавця: Велика Палата Верховного Суду підтвердила адміністративну юрисдикцію
Оскарження штрафу державного виконавця: Велика Палата Верховного Суду підтвердила адміністративну юрисдикцію
Спори щодо оскарження постанов державного виконавця про накладення штрафу підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства незалежно від того, судом якої юрисдикції видано виконавчий документ
12.08.202650
Камеральна перевірка звітності єдинників та анулювання реєстрації: аналіз від експертів для 2026 р.
Камеральна перевірка звітності єдинників та анулювання реєстрації: аналіз від експертів для 2026 р.
У статті увагу приділено питанню допустимості використання результатів камеральної перевірки як підстави для виключення платника з Реєстру платників єдиного податку
12.08.2026128
Втрата спрощеної системи у 2026 р.: штрафи, ризики з ПДВ та межі податкового контролю
Втрата спрощеної системи у 2026 р.: штрафи, ризики з ПДВ та межі податкового контролю
У статті проаналізовано основні фінансово-правові наслідки анулювання спрощеної системи, а також розглянуто питання законності використання камеральних перевірок як підстави для прийняття рішення про виключення платника з Реєстру платників єдиного податку
12.08.2026289
Договір про послуги з фізособою у 2026 році: ознаки ЦПХ від Верховного суду
Договір про послуги з фізособою у 2026 році: ознаки ЦПХ від Верховного суду
Назва договору не вирішує все. Але й сам факт постійного виконання роботи ще не робить відносини трудовими. Необхідно встановити, що саме сторони реально домовилися робити та як вони фактично виконували свої обов'язки
11.08.20262 546
Стягнення безпідставно збережених коштів за землю: висновок ВСУ щодо зменшення суми на розмір податку
Стягнення безпідставно збережених коштів за землю: висновок ВСУ щодо зменшення суми на розмір податку
ВСУ дійшов висновку, що сума безпідставно збережених коштів за користування землею без договору підлягає зменшенню на розмір сплаченого земельного податку. Повторне стягнення цих коштів порушує принцип справедливості та право на мирне володіння майном
11.08.202664
Коли скріншоти сайтів або роздруківки з Інтернету можуть бути доказами у суді з ДПС: рішення Верховного Суду
Коли скріншоти сайтів або роздруківки з Інтернету можуть бути доказами у суді з ДПС: рішення Верховного Суду
Цифрові докази все частіше застосовуються у судах. Але якщо електронний документ має ту ж сама юридичну силу, що і в паперовий, то скріншоти або роздруківки з сайтів мають суттєво меншу вагу, ніж правильно оформлені первинні документи. Докладніше про це далі
11.08.20262 398
Анулювання статусу платника єдиного податку-2026: підстави та алгоритм дій для оскарження
Анулювання статусу платника єдиного податку-2026: підстави та алгоритм дій для оскарження
Аналіз правозастосовної та судової практики свідчить про те, що значна частина рішень податкових органів про виключення платників з реєстру приймається із системними процедурними та матеріально-правовими порушеннями
11.08.2026372
Зупинення поновлення договору оренди землі: лист стороні чи заява до реєстру
Зупинення поновлення договору оренди землі: лист стороні чи заява до реєстру
Власник земельної ділянки може завчасно повідомити орендаря, що не бажає продовжувати договір, однак після закінчення строку оренди виявити, що договір поновився автоматично. Чому так відбувається?
07.08.2026100
Поранення працівника через обстріл під час роботи-2026: покроковий алгоритм дій роботодавців від Держпраці
Поранення працівника через обстріл під час роботи-2026: покроковий алгоритм дій роботодавців від Держпраці
Якщо працівник отримав травму внаслідок обстрілу, бомбардування чи інших бойових дій під час виконання трудових обов'язків, роботодавець зобов'язаний оперативно організувати допомогу, повідомити компетентні органи, забезпечити проведення спецрозслідування
06.08.20261 158
Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні: практика Верховного Суду від 2010-х до 2026 р.
Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні: практика Верховного Суду від 2010-х до 2026 р.
Чи завжди роботодавець винен у затримці розрахунку при звільненні працівника? У статті розбираємо еволюцію судової практики за ст. 117 КЗпП – від 2010-х до 2026 року – та обставини, за яких суд стає або на бік роботодавця, або працівника
06.08.20261 739
Якщо ФОП змінив адресу і не отримав ППР, це не подовжує строки звернення до суду зі скаргою: постанова ВС
Якщо ФОП змінив адресу і не отримав ППР, це не подовжує строки звернення до суду зі скаргою: постанова ВС
Подавали адмінскаргу до ДПС і при цьому змінювали свою адресу? Будьте уважні: запізнення із судовим позовом позбавить права на захист! Розбираємо свіжий кейс Верховного Суду: як переїзд та зміна адреси ФОП призвели до штрафу на майже 300 тис. грн.
06.08.20261 337
Скасування рішення про реорганізацію не ліквідує нову компанію: позиція Верховного Суду
Скасування рішення про реорганізацію не ліквідує нову компанію: позиція Верховного Суду
Визнання недійсним рішення зборів про реорганізацію, якщо вже зареєстровано нову юрособу, є неналежним способом захисту. КГС ВС наголосив: таке рішення не припиняє існування нової компанії та не усуває наслідків її діяльності
06.08.202649
Захист прав на об'єкт будівництва: Верховний Суд визначив ефективний спосіб повернення майна
Захист прав на об'єкт будівництва: Верховний Суд визначив ефективний спосіб повернення майна
Зазнаючи перешкод у реалізації прав на об'єкт будівництва, замовнику слід заявляти позов про визнання майнових прав та їх віндикацію. Велика Палата ВС наголосила: скасування ланцюга угод не є належним способом захисту в таких спорах
05.08.202672
Неплатоспроможність фізособи: Верховний суд пояснив, коли відмовлять у відкритті справи про банкрутство
Неплатоспроможність фізособи: Верховний суд пояснив, коли відмовлять у відкритті справи про банкрутство
Сам факт боргу не є підставою для банкрутства фізособи. КГС ВС наголосив: суди мають перевіряти добросовісність боржника. Якщо гроші бралися на азартні ігри, а борги накопичувалися умисно, у відкритті провадження буде відмовлено
05.08.2026102
Непідтверджений форс-мажор: ДПС виграла суд у тютюнової компанії на 3,2 млрд грн
Непідтверджений форс-мажор: ДПС виграла суд у тютюнової компанії на 3,2 млрд грн
ДПС відстояла в суді донарахування 3,2 млрд грн тютюновому підприємству. Виробник не довів причинно-наслідковий зв'язок між втратою сировини і форс-мажором. Суд підтвердив, що сертифікат ТПП без належних доказів не звільняє від податкових зобов'язань
05.08.2026161

Останні новини