Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Жінка має повернути допомогу по безробіттю через приховану надбавку на дитину з інвалідністю: рішення суду
Жінка має повернути допомогу по безробіттю через приховану надбавку на дитину з інвалідністю: рішення суду
Жінка отримала статус безробітної та протягом кількох місяців одержувала допомогу по безробіттю. Згодом центр зайнятості встановив, що у цей самий період вона отримувала державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю з надбавкою на догляд
24.01.202615
Фактична перевірка за скаргою споживача: що зобов’язаний перевірити суд
Фактична перевірка за скаргою споживача: що зобов’язаний перевірити суд
Суд зобов’язаний дослідити саме звернення споживача, а не його переказ; встановити, чи стосується воно конкретного платника, якого перевіряють (у зверненні має бути зазначений конкретний ФОП, а не «мережа» чи ТМ); оцінити зміст звернення
23.01.2026271
Огляд актуальної судової практики Верховного Cуду за грудень 2025 року
Огляд актуальної судової практики Верховного Cуду за грудень 2025 року
В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів
22.01.202653
Чи нараховується ЄСВ на зарплату, яку стягують за рішенням суду?
Чи нараховується ЄСВ на зарплату, яку стягують за рішенням суду?
Суми, стягнуті через державну виконавчу службу на користь працівника, не підлягають обов’язковому нарахуванню ЄСВ. Це пояснюється тим, що такі виплати не є новим нарахуванням роботодавця, а лише відшкодуванням коштів
22.01.202663
Будівлі навчального закладу, у тому числі гуртожитки, звільнені від сплати пайових  внесків, – суд
Будівлі навчального закладу, у тому числі гуртожитки, звільнені від сплати пайових внесків, – суд
Будівлі навчального закладу, у тому числі гуртожитки, звільнені від сплати пайових внесків на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури
21.01.202626
Захист прав військовослужбовців у судових справах: що слід знати?
Захист прав військовослужбовців у судових справах: що слід знати?
Наразі актуальним є розгляд справ, де сторонами є військовослужбовці ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань. Неможливість таких учасників бути присутніми на розгляді справи з об’єктивних причин суттєво впливає на час розгляду
20.01.202631
Грошове забезпечення, виплачене законному представнику його дитини понад суму аліментів, підлягає стягненню
Грошове забезпечення, виплачене законному представнику його дитини понад суму аліментів, підлягає стягненню
Грошове забезпечення військовослужбовця, який перебував у полоні, виплачене законному представнику його дитини (колишній дружині) понад розмір присуджених аліментів, підлягає стягненню як безпідставно набуте майно
20.01.202646
Товарний облік для ФОПів все ще обов'язковий: Мінфін продовжує боротьбу в суді і подав апеляцію!
Товарний облік для ФОПів все ще обов'язковий: Мінфін продовжує боротьбу в суді і подав апеляцію!
Мінфін не погодився з позицією суду першої інстанції щодо скасування Порядку №496 та подав апеляційну скаргу. Мінфін подав апеляцію на рішення Київського окружного адміністративного суду
19.01.20261 384
ШІ у судовому процесі: фіктивні правові позиції як порушення принципу добросовісності
ШІ у судовому процесі: фіктивні правові позиції як порушення принципу добросовісності
Подання до суду процесуальних документів з посиланням на неіснуючі постанови та правові позиції Верховного Суду, ймовірно згенерованих ШІ, порушує принцип добросовісності користування процесуальними правами
19.01.202654
Що потрібно знати учаснику судового процесу: основні права та обов'язки
Що потрібно знати учаснику судового процесу: основні права та обов'язки
Знання своїх прав допомагає уникнути ситуацій, коли рішення ухвалюють без вас. Виконуючи свої обов’язки - ви не створюєте зайвих ризиків: наприклад, пропуск засідання через зміну адреси і невідомість суду
19.01.202647
97 транзакцій за кілька годин: суд відмовив клієнтці Приватбанку в поверненні коштів, списаних через Google
97 транзакцій за кілька годин: суд відмовив клієнтці Приватбанку в поверненні коштів, списаних через Google
Клієнтка ПриватБанку намагалася через суд повернути майже 15 тисяч гривень, списаних з її картки внаслідок інтернет-покупок у сервісах Google. Вона стверджувала, що операції були шахрайськими і здійснені без її волі та підтвердження
18.01.2026112
БЕБ хоче запровадити новий механізм досудового врегулювання для бізнесу
БЕБ хоче запровадити новий механізм досудового врегулювання для бізнесу
Запропонований БЕБ механізм врегулювання економічних злочинів дозволяє законно завершити провадження до повідомлення про підозру, якщо інтерес держави вже захищений
16.01.202645
Верховний Суд опублікував систематизований огляд правових висновків: що в ньому розкрито?
Верховний Суд опублікував систематизований огляд правових висновків: що в ньому розкрито?
Окрему увагу приділено питанням відшкодування майнової та моральної шкоди, тлумаченню норм про солідарну відповідальність, позовну давність, недійсність правочинів і наслідки їх виконання, а також особливостям правового режиму окремих речових прав
14.01.202656
Відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків: на що звернути увагу?
Відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків: на що звернути увагу?
Посада водія не належить до категорії працівників, з якими згідно зі статтею 135-1 КЗпП може бути укладений договір про повну матеріальну відповідальність. Тому такий працівник не може нести матеріальну відповідальність у повному розмірі за завдання шкоди
14.01.202653
Мобілізація через прострочене рішення про бронювання є незаконною: рішення суду
Мобілізація через прострочене рішення про бронювання є незаконною: рішення суду
Апеляційний суд зазначив: на час мобілізації вже були всі правові передумови для бронювання, а затримка з рішенням Мінекономіки не може легалізувати призов
14.01.202686
Паспорт у формі ID-картки є достатнім підтвердженням громадянства учасника земельних торгів
Паспорт у формі ID-картки є достатнім підтвердженням громадянства учасника земельних торгів
Позивач для участі у земельних торгах надав електронну копію паспорта громадянина України у формі картки з безконтактним носієм. Суди правильно зазначили, що цього достатньо для підтвердження громадянства без додаткових документів
13.01.202626
Порушення при складанні податкових накладних: що каже суд?
Порушення при складанні податкових накладних: що каже суд?
Cкладання двох або більше податкових накладних у разі отримання попередньої оплати товарів/послуг однією сумою або у разі одноразової поставки товарів/послуг не відповідає нормам ПКУ
13.01.2026128
Пропуск строку звернення до суду ≠ автоматичне «залишити позов без розгляду»: позиція Верховного Суду
Пропуск строку звернення до суду ≠ автоматичне «залишити позов без розгляду»: позиція Верховного Суду
Ключова позиція Верховного Суду полягає в тому, що сам факт пропуску строку не дає суду права автоматично залишати таке звернення без розгляду. Суд зобов’язаний поставити на обговорення питання поважності причин пропуску строк
13.01.202641
Чи звільняє відсутність акціонерів із часткою 10% надавача фінпослуг від вимог прозорості структури власності?
Чи звільняє відсутність акціонерів із часткою 10% надавача фінпослуг від вимог прозорості структури власності?
Верховний Суд підтвердив, що фінансова установа зобов’язана розкривати осіб зі значним або вирішальним впливом незалежно від формального розміру часток акціонерів
12.01.202637
Судовий збір в Україні у 2026 році: ставки та розміри
Судовий збір в Україні у 2026 році: ставки та розміри
Згідно з Держбюджетом-2026 з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн. Тож з 1 січня змінилися й розміри зборів, що прив'язані до цього показника. У цій статті ви знайдете актуальні ставки судового збору на весь 2026 рік
02.01.20262 528

Останні новини