Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу;
3) щодо оскарження рішень Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні державного фінансування статутної діяльності політичної партії або про зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії;
4) про припинення релігійної організації, передбачені статтею 289-9 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, а також Дорадчої групи експертів щодо оцінювання таких кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Обрання належного способу захисту при ухиленні замовника від поставок: позиція Верховного Суду
Обрання належного способу захисту при ухиленні замовника від поставок: позиція Верховного Суду
Ефективним способом захисту прав постачальника в разі ненаправлення замовлень на поставку та непоставки товару є вимога про стягнення вартості товару, що підлягав поставці за договором
Сьогодні 14:2514
Відкликана або неактуальна заява не дає права на переведення: позиція Верховного Суду
Відкликана або неактуальна заява не дає права на переведення: позиція Верховного Суду
Давня заява працівника сама по собі не є безумовною підставою для переведення. Необхідне підтверджене та актуальне волевиявлення працівника на момент прийняття рішення
Сьогодні 09:0725
Звіт ліквідатора як обов’язкова умова: позиція Верховного Суду
Звіт ліквідатора як обов’язкова умова: позиція Верховного Суду
Верховний Суд своїм рішенням скасував рішення апеляції, яка дозволила закрити справу про банкрутство без виплати винагороди ліквідатору. Про це читайте далі
Сьогодні 08:2932
За непостановку на військовий облік після переїзду в інше місто – штраф у 25,5 тис грн: судова практика
За непостановку на військовий облік після переїзду в інше місто – штраф у 25,5 тис грн: судова практика
Попри тривале проживання в Києві, позивач не вчинив дій щодо постановки на облік за місцем фактичного проживання та не уточнив свої облікові дані. Відповідно ТЦК мав право застосувати адмінштраф
22.04.202653
Стратегії у спорах про недійсність додаткових  угод: реалізація права на вибір підсудності
Стратегії у спорах про недійсність додаткових угод: реалізація права на вибір підсудності
Спір про недійсність додаткових угод за своєю природою є спором, що виник із договору, що дає право позивачу обирати суд за місцем виконання договору
22.04.202624
Неявка за повісткою до ТЦК: що каже суд про накладання штрафу
Неявка за повісткою до ТЦК: що каже суд про накладання штрафу
Суд зазначив, що притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за наявності події та складу адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами
22.04.202699
Дайджест судової практики Верховного Суду за березень 2026 року
Дайджест судової практики Верховного Суду за березень 2026 року
У дайджесті містяться правові висновки з питань застосування як матеріального, так і процесуального права, зокрема щодо права покупця вимагати передання оплаченого товару в разі прийняття ним суми попередньої оплати за товар без заперечень
22.04.202650
Надання документів у разі фактичної перевірки ведення товарного обліку: судова практика і поради від редакції
Надання документів у разі фактичної перевірки ведення товарного обліку: судова практика і поради від редакції
Фактичні перевірки дедалі частіше завершуються штрафами через відсутність товарного обліку. Верховний Суд підтвердив, що вирішальне значення має не лише їх наявність, а й своєчасність пред’явлення документів ФОПом. Проаналізуємо рішення суду у статті
22.04.20261 171
Блекаути та невидача фіскальних чеків: коли суд на боці ДПС
Блекаути та невидача фіскальних чеків: коли суд на боці ДПС
Верховний Суд зазначив, якщо не доведено відсутність з’єднання платіжного термінала з РРО, яка б заважала відображенню реквізитів у чеку (рядки 11–18), то відповідальність за неповне заповнення фіскальних чеків не може бути перекладена на еквайрингову установу
21.04.2026552
Тест на дискримінацію: доведення непропорційного впливу у судових спорах-2026
Тест на дискримінацію: доведення непропорційного впливу у судових спорах-2026
Поняття дискримінації підлягає широкому тлумаченню та охоплює не лише випадки прямого менш сприятливого ставлення, але й ситуації, коли формально нейтральні норми або практики призводять до непропорційно негативних наслідків для окремих груп осіб
21.04.202625
Новий підхід у відшкодуванні роботодавцем моральної шкоди: вивчаємо  законопроєкт №15151
Новий підхід у відшкодуванні роботодавцем моральної шкоди: вивчаємо законопроєкт №15151
За позицією адвоката, законопроєкт №15151 не скасовує стягнення моральної шкоди, але змінює підхід: з автоматичного стягнення моральної шкоди на доведення відсутності «умисних дій працівника»
21.04.2026442
Строк дії електронного військового квитка: свіжа судова практика
Строк дії електронного військового квитка: свіжа судова практика
Суд зазначив, що електронний військово-обліковий документ має обмежений строк дії — не більше одного року з моменту формування та в межах дії відстрочки або бронювання
21.04.202674
Захист від подвійних продажів: як рішення ВС захищає ваші гроші після повної оплати паю
Захист від подвійних продажів: як рішення ВС захищає ваші гроші після повної оплати паю
За позицією Верховного Суду, особа, яка раніше уклала договір пайової участі та повністю сплатила внески, має право оспорювати повторний договір щодо того самого об’єкта
20.04.202645
Оновлення порядку виклику за КПК: адвокати підтримують зміни
Оновлення порядку виклику за КПК: адвокати підтримують зміни
Національна асоціація адвокатів України підтримала проєкт Закону №15095 про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні
20.04.202645
Втрата предмета лізингу через форс-мажор та неустойка: позиція Верховного Суду
Втрата предмета лізингу через форс-мажор та неустойка: позиція Верховного Суду
Втрата предмета лізингу (викрадення під час окупації) виключає нарахування неустойки за його неповернення, але не звільняє від сплати лізингових платежів
20.04.202633
Законопроєкт №14005: між цифровою ефективністю та захистом прав боржника
Законопроєкт №14005: між цифровою ефективністю та захистом прав боржника
Законопроєкт №14005 не змінює базових підходів до виконання рішень, а модернізує процедури — робить їх швидшими, прозорішими та більш захищеними від зловживань
17.04.202660
Судова практика щодо захисту прав військовослужбовців: аналіз від адвокатів
Судова практика щодо захисту прав військовослужбовців: аналіз від адвокатів
Документ містить узагальнені правові позиції Верховного Суду, які мають важливе значення для формування єдиної правозастосовної практики у спорах, пов’язаних із проходженням військової служби та соціальним забезпеченням військовослужбовців
17.04.202642
Судова практика у сфері мобілізації: аналіз прецедентів НААУ за І квартал 2026 року
Судова практика у сфері мобілізації: аналіз прецедентів НААУ за І квартал 2026 року
У дайджесті висвітлено практику щодо отримання статусу критично важливих підприємств та бронювання працівників; ведення військового обліку юридичними особами та мобілізації громадян України
17.04.202654
Розмежування відпусток та простою: свіжа судова практика
Розмежування відпусток та простою: свіжа судова практика
Важливим є те, що відпустка і простій є різними формами тимчасового звільнення від виконання роботи, які не можуть застосовуватися до працівника одночасно. При перебуванні працівника у відпустці, наслідки, пов`язані з простоєм, на нього не поширюється
16.04.2026531
Бездіяльність державного виконавця: як оскаржити
Бездіяльність державного виконавця: як оскаржити
Часом можуть виникати ситуації, коли дії або бездіяльність виконавця порушують права стягувача, боржника або інших учасників провадження. У таких випадках закон передбачає можливість їх оскарження
16.04.202637

Останні новини