Визначення терміну «Суд першої інстанції»

Суд першої інстанції
Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи:
1) щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії (крім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб;
2) про заборону політичної партії, передбачені статтею 289- 3 цього Кодексу;
3) щодо оскарження рішень Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні державного фінансування статутної діяльності політичної партії або про зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії;
4) про припинення релігійної організації, передбачені статтею 289-9 цього Кодексу.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.
Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб’єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв’язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, а також Дорадчої групи експертів щодо оцінювання таких кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Вищий антикорупційний суд вирішує адміністративні справи щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", як суд першої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.22) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Суд першої інстанції
- місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ст.3) м. Київ, 13 квітня 2012 року № 4651-VІ
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Назва магазину не замінює імені ФОП у наказі ДПС: рішення Верховного Суду у справі про фактичну перевірку
Назва магазину не замінює імені ФОП у наказі ДПС: рішення Верховного Суду у справі про фактичну перевірку
В наказі про перевірку замість імені ФОПа податківці вказали лише назву його магазину. Верховний Суд не скасував ППР, прийняте за такою перевіркою, але відправив справу на новий розгляд. Аналізуємо судову постанову у статті
Сьогодні 10:30677
ОСББ не може встановити пеню за прострочення внесків рішенням загальних зборів – Верховний Суд
ОСББ не може встановити пеню за прострочення внесків рішенням загальних зборів – Верховний Суд
КГС Верховного Суду зазначив, що закон не передбачає пеню за несвоєчасну сплату внесків до ОСББ. Встановити таку відповідальність можна лише договором, а не рішенням загальних зборів
Сьогодні 07:2657
Неправильна причина звільнення та поновлення-2026: Верховний суд про практику застосування ст. 235 КЗпП
Неправильна причина звільнення та поновлення-2026: Верховний суд про практику застосування ст. 235 КЗпП
Суд може змінити формулювання причини звільнення, якщо роботодавець мав законні підстави для звільнення, але неправильно визначив їх у документах. Якщо звільнення незаконне, працівника поновлюють на роботі
21.09.202693
Реєстрація ПРРО не за тією адресою та видача чеків за ним: позиція Верховного суду у 2026 році
Реєстрація ПРРО не за тією адресою та видача чеків за ним: позиція Верховного суду у 2026 році
На практиці нерідко трапляються ситуації, коли адреса, за якою зареєстровано ПРРО, не збігається з адресою фактичного здійснення розрахункової операції. Чи будуть штрафи при перевірці ДПС за невидачу чеків?
21.09.20261 344
Керівник юрособи відсутній: Мін’юст пояснив порядок внесення змін до ЄДР
Керівник юрособи відсутній: Мін’юст пояснив порядок внесення змін до ЄДР
Мін’юст роз’яснив, що рішення суду про припинення трудових відносин із керівником є підставою для внесення змін до ЄДР. У реєстрі може бути зазначено відмітку «Керівник відсутній» із причиною
21.09.2026158
Податкові перевірки у 2026 році: Верховний суд узагальнив наслідки процедурних порушень
Податкові перевірки у 2026 році: Верховний суд узагальнив наслідки процедурних порушень
Огляд Верховного Суду містить правові позиції щодо призначення та проведення податкових перевірок. Судова практика охоплює вимоги до наказів, повідомлення платників, допустимість доказів і розгляд заперечень
21.09.2026148
Забудова землі водного фонду дачними будинками: позиція Верховного Суду у справі №916/926/21
Забудова землі водного фонду дачними будинками: позиція Верховного Суду у справі №916/926/21
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнав забудову дачними будинками земельної ділянки в прибережній захисній смузі Дністра нецільовим використанням. Таке порушення є підставою для дострокового розірвання договору оренди
21.09.202664
Мобілізація та бронювання у 2026 році: НААУ систематизувала 18 судових рішень
Мобілізація та бронювання у 2026 році: НААУ систематизувала 18 судових рішень
НААУ представила дайджест судової практики за ІІ та ІІІ квартали 2026 року. Видання містить 18 рішень щодо мобілізації, військового обліку, бронювання працівників, ВЛК, повісток та перетину кордону
20.09.2026129
Виконавче провадження у 2026 році: Координаційний центр з надання правничої допомоги розвінчав основні міфи
Виконавче провадження у 2026 році: Координаційний центр з надання правничої допомоги розвінчав основні міфи
Фахівці пояснили, коли можна повторно пред’явити виконавчий документ, яке майно захищене від стягнення, як арештовують рахунки та оскаржують дії виконавців
18.09.202667
Невикористані дні відпустки: Верховний Суд роз’яснив, як довести порушення роботодавця
Невикористані дні відпустки: Верховний Суд роз’яснив, як довести порушення роботодавця
Верховний Суд пояснив, що у спорі щодо невикористаної відпустки працівнику важливо документально підтвердити свої звернення до роботодавця та його дії. У справі №333/9082/24 ВС звернув увагу на заяви працівника та накази про відпустку
18.09.2026196
Кількість нових судових справ щодо СМКОР скоротилася на 44%: дані ДПС на 1 вересня 2026 р.
Кількість нових судових справ щодо СМКОР скоротилася на 44%: дані ДПС на 1 вересня 2026 р.
ДПС повідомила про скорочення судових спорів: цього року кількість справ за позовами до органів служби зменшилася майже на 20% – до понад 49 тис., а нових справ стало на понад 30% менше, ніж торік
18.09.202658
Повторна постановка виключених на військовий облік незаконна: суд зобов'язав КМУ змінити Постанову № 932
Повторна постановка виключених на військовий облік незаконна: суд зобов'язав КМУ змінити Постанову № 932
16 вересня Шостий апеляційний адміністративний суд визнав протиправними норми Постанови КМУ №932, що призвели до повторної постановки на військовий облік виключених осіб. КМУ зобов’язано привести акт у відповідність до Закону
17.09.2026428
Єдиний держреєстр судових рішень у 2026 році: алгоритм пошуку від експертів
Єдиний держреєстр судових рішень у 2026 році: алгоритм пошуку від експертів
Судові рішення можна шукати в Єдиному держреєстрі за номером справи, судом, датою, суддею та іншими параметрами. Якщо документа немає у відкритому доступі, учасник справи може звернутися до суду або перевірити «Електронний суд»
17.09.2026112
Розміри судового збору у 2027 році: повна таблиця від редакції згідно з проєктом Закону про Держбюджет №16000
Розміри судового збору у 2027 році: повна таблиця від редакції згідно з проєктом Закону про Держбюджет №16000
Проєкт Держбюджету-2027 встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 691,00 грн. Якщо цей показник буде ухвалено без змін, то з 1 січня 2027 року саме з нього обчислюватимуть ставки судового збору
17.09.20261 890
Земельний сервітут: Верховний Суд опублікував огляд судової практики за 2018–2026 роки
Земельний сервітут: Верховний Суд опублікував огляд судової практики за 2018–2026 роки
Верховний Суд оприлюднив перший огляд судової практики щодо земельного сервітуту, який охоплює правові позиції за 2018 рік – серпень 2026 року. Надалі ВС планує публікувати огляди практики щодо суперфіцію та емфітевзису
16.09.202645
Оформлення продавця ФОПом замість трудових відносин: позиція Верховного суду щодо штрафу Держпраці
Оформлення продавця ФОПом замість трудових відносин: позиція Верховного суду щодо штрафу Держпраці
Чи можна оформити продавця як ФОП і працювати з ним за договором про співпрацю, а не наймати офіційно? Чи можуть два ФОП сидіти в одному приміщенні, і чи не визнають це дробленням? Далі наводимо судову практику
16.09.2026194
Єдиний реєстр арбітражних керуючих у 2026 році: Мін'юст розповів як знайти відомості
Єдиний реєстр арбітражних керуючих у 2026 році: Мін'юст розповів як знайти відомості
Єдиний реєстр арбітражних керуючих містить дані про свідоцтва, місцезнаходження офісів, контакти та статус діяльності фахівців. У відеогайді показано, як здійснити пошук потрібної інформації
15.09.202652
Верховний Суд визначив умови звільнення за втратою довір’я у 2026 році
Верховний Суд визначив умови звільнення за втратою довір’я у 2026 році
Самої недовіри роботодавця недостатньо для звільнення. Потрібно довести конкретні винні дії працівника, який безпосередньо обслуговує цінності, та їх зв’язок із підставами для втрати довір’я
15.09.2026101
Необліковане споживання електроенергії при оренді офісу: позиція Верховного суду у справі №532/2043/25
Необліковане споживання електроенергії при оренді офісу: позиція Верховного суду у справі №532/2043/25
Суд Полтавської області стягнув із власника приміщення 458 435 грн за необліковану електроенергію, попри передачу об’єкта в оренду. Суд врахував, що договір із оператором системи залишався укладеним із власником
15.09.2026164
Мобілізованого не можна звільнити через закінчення строкового договору: аналіз законопроєкта №15559
Мобілізованого не можна звільнити через закінчення строкового договору: аналіз законопроєкта №15559
Законопроєкт №15559 пропонує прямо заборонити звільнення мобілізованого працівника через закінчення строкового трудового договору до завершення дії гарантій, передбачених статтею 119 КЗпП. Наразі документ опрацьовується у Верховній Раді
15.09.2026104

Останні новини