Визначення терміну «Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів»

Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:
1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;
2) спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3) спорах між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;
4) спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;
5) за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб’єкту законом;
6) спорах щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;
7) спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації;
8) спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності;
9) спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов’язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб;
10) спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб;
11) спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про оборонні закупівлі", крім спорів, пов’язаних із укладенням державного контракту (договору) про закупівлю з переможцем спрощених торгів із застосуванням електронної системи закупівель та спрощеного відбору без застосування електронної системи закупівель, а також зміною, розірванням і виконанням державних контрактів (договорів) про закупівлю;
12) спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів охорони державного кордону у справах про правопорушення, передбачені Законом України "Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень";
13) спорах щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
14) спорах із суб’єктами владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства;
15) спорах, що виникають у зв’язку з оголошенням, проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи:
1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;
2) що мають вирішуватися в порядку кримінального судочинства;
3) про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом;
4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) громадського об’єднання, саморегулівної організації віднесені до його (її) внутрішньої діяльності або виключної компетенції, крім справ у спорах, визначених пунктами 9, 10 частини першої цієї статті.
Адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, які є похідними від вимог у приватно-правовому спорі і заявлені разом з ними, якщо цей спір підлягає розгляду в порядку іншого, ніж адміністративне, судочинства і знаходиться на розгляді відповідного суду.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.19) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Відсутність ТТН та визнання операції нереальною: що каже Верховний Суд?
Відсутність ТТН та визнання операції нереальною: що каже Верховний Суд?
Верховний Суд наголосив, що факт поставки товару може підтверджуватися сукупністю доказів, а не тільки первинними документами. Відсутність окремих документів, у т.ч. ТТН, не спростовує поставку, якщо інша сторона не надала належних доказів протилежного
06.02.202681
Відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні: що з відшкодуванням?
Відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні: що з відшкодуванням?
Витрати на відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні (проїзд, проживання, добові) є судовими витратами і підлягають відшкодуванню
06.02.202622
Як правильно фіксувати прогул під час війни: висновки Верховного Суду
Як правильно фіксувати прогул під час війни: висновки Верховного Суду
Верховний Суд сформулював важливі орієнтири для правозастосування у спорах про звільнення за прогул в умовах воєнного стану, звернувши увагу на необхідність чіткого розмежування понять «відсутність на робочому місці» та «відсутність на роботі»
06.02.202666
Штраф понад 534 тис. грн за порушення строків сплати ПДВ: рішення суду
Штраф понад 534 тис. грн за порушення строків сплати ПДВ: рішення суду
Суд зазначив, що сам по собі факт невиконання державою своїх фінансових зобов’язань у межах певних договірних правовідносин не є підставою для невиконання платником своїх податкових зобов’язань та звільнення від відповідальності
04.02.202673
Чи можуть конфіскувати майно, якщо військовозобов’язаний систематично не платить штрафи за порушення у ТЦК?
Чи можуть конфіскувати майно, якщо військовозобов’язаний систематично не платить штрафи за порушення у ТЦК?
Якщо штрафи накопичуються і не сплачуються, вони можуть бути стягнуті через суд. У такому випадку суд може вжити заходів щодо стягнення коштів, включно з арештом майна або банківських рахунків
04.02.202659
105,1 тис. грн штрафу за несвоєчасне подання звітності з ТЦУ: суд підтримав позицію ДПС
105,1 тис. грн штрафу за несвоєчасне подання звітності з ТЦУ: суд підтримав позицію ДПС
Обов`язок подання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній за звітний 2020 рік виникає у платника податків, який у звітному році здійснював контрольовані операції, незалежно від факту входження підприємства до складу міжнародної групи компаній
03.02.202675
Військовозобов’язаних із чинною відстрочкою або в процесі бронювання не можна направляти на ВЛК: рішення суду
Військовозобов’язаних із чинною відстрочкою або в процесі бронювання не можна направляти на ВЛК: рішення суду
На момент виклику мав чинну відстрочку від мобілізації (бронювання), підтверджену даними з електронного військово-облікового документа (Резерв+), а отже, не підлягав направленню на ВЛК
03.02.2026108
Коли помилка у прізвищі у трудовій не позбавляє права на пенсію: судова практика
Коли помилка у прізвищі у трудовій не позбавляє права на пенсію: судова практика
За рішенням суду помилки в документах не позбавляють особу права на пенсійне забезпечення, якщо їх належність підтверджена доказами, а виправити неточності в інший спосіб неможливо
02.02.202668
Чи накладається штраф за невиконання рішення суду в пенсійних спорах: позиція Верховного Суду
Чи накладається штраф за невиконання рішення суду в пенсійних спорах: позиція Верховного Суду
За позицією Верховного Суду, у державного виконавця відсутні підстави для вирішення питання щодо накладення штрафу на боржника за невиконання без поважних причин рішення суду
02.02.202655
Чи має право вагітна жінка на утримання від батька дитини: деталі судового рішення
Чи має право вагітна жінка на утримання від батька дитини: деталі судового рішення
Сімейне законодавство України передбачає право дружини на утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища чи працевлаштування, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу
01.02.202649
65 років і звільнення з держслужби: Верховний Суд пояснив правила граничного віку
65 років і звільнення з держслужби: Верховний Суд пояснив правила граничного віку
Верховний Суд роз’яснив, як застосовується правило про граничний вік державної служби. Продовження граничного віку перебування на державній службі є правом суб’єкта призначення, а не його обов’язком
30.01.202669
Домовились про звільнення за угодою сторін, але працівник передумав. Що робити?
Домовились про звільнення за угодою сторін, але працівник передумав. Що робити?
Звільнення за угодою сторін є дуже гнучким способом припинення трудового договору: не потребує обґрунтування причин звільнення і не вимагає двотижневого відпрацювання. Але й зупинити процедуру такого звільнення буде непросто. Розглянемо судову практику
29.01.20261 302
Огляд актуальної судової практики за грудень 2025 року від Верховного Суду
Огляд актуальної судової практики за грудень 2025 року від Верховного Суду
В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Ці висновки згруповані за різними категоріями справ
29.01.202671
Відшкодування моральної шкоди: деталі від Мін'юсту
Відшкодування моральної шкоди: деталі від Мін'юсту
Іноді протиправні дії руйнують не лише речі, а й психічний спокій, який також заслуговує грошової компенсації. Тому слід дотримуватися встановленого законом порядку визначення та стягнення справедливого розміру коштів для покриття моральної шкоди
28.01.202659
Директор не може сам собі встановлювати винагороду: позиція Верховного Суду
Директор не може сам собі встановлювати винагороду: позиція Верховного Суду
За позицією Верховного Суду, самовільне підвищення винагороди є протиправною поведінкою і може зумовити обов’язок відшкодувати товариству завдані збитки
28.01.2026194
Незаконне призупинення трудового договору під час воєнного стану: позиція Верховного Суду
Незаконне призупинення трудового договору під час воєнного стану: позиція Верховного Суду
Для правомірного застосування призупинення трудового договору необхідна одночасна наявність двох умов: роботодавець не може надати роботу; працівник не може виконувати роботу
28.01.2026654
Поновлення на роботі за рішенням суду: що з вихідною допомогою?
Поновлення на роботі за рішенням суду: що з вихідною допомогою?
За позицією Верховного Суду, у разі поновлення на роботі за рішенням суду у працівника буде відсутнє право на вихідну допомогу через таке звільнення. Докладніше про це - далі в новині
27.01.202653
Кому податкова має право вручати наказ і направлення на фактичну перевірку: позиція ВСУ
Кому податкова має право вручати наказ і направлення на фактичну перевірку: позиція ВСУ
ВСУ зазначив, що наказ і направлення на фактичну перевірку можуть бути вручені платнику податків особисто, його уповноваженому представнику чи особі, яка фактично здійснює розрахункові операції. Інакше перевірка визнається незаконною
27.01.2026111
Чоловіка з бронюванням незаконно направили на ВЛК: суд скасував штраф ТЦК в 25 тисяч
Чоловіка з бронюванням незаконно направили на ВЛК: суд скасував штраф ТЦК в 25 тисяч
Суд дійшов висновку, що за чинної відстрочки від мобілізації особа не підлягає направленню на медичний огляд, а ТЦК не довів складу правопорушення
27.01.202688
Коли суд стає на бік ДПС щодо поновлення строку на апеляційне оскарження?
Коли суд стає на бік ДПС щодо поновлення строку на апеляційне оскарження?
Ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження підлягає скасуванню, оскільки судом порушено норми процесуального права, допущено надмірний формалізм та непропорційність між застосованими засобами та поставленою метою
27.01.202645

Останні новини