Визначення терміну «Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів»

Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:
1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;
2) спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3) спорах між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;
4) спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;
5) за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб’єкту законом;
6) спорах щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;
7) спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації;
8) спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності;
9) спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов’язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб;
10) спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб;
11) спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про оборонні закупівлі", крім спорів, пов’язаних із укладенням державного контракту (договору) про закупівлю з переможцем спрощених торгів із застосуванням електронної системи закупівель та спрощеного відбору без застосування електронної системи закупівель, а також зміною, розірванням і виконанням державних контрактів (договорів) про закупівлю;
12) спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів охорони державного кордону у справах про правопорушення, передбачені Законом України "Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень";
13) спорах щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
14) спорах із суб’єктами владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства;
15) спорах, що виникають у зв’язку з оголошенням, проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.
Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи:
1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;
2) що мають вирішуватися в порядку кримінального судочинства;
3) про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом;
4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) громадського об’єднання, саморегулівної організації віднесені до його (її) внутрішньої діяльності або виключної компетенції, крім справ у спорах, визначених пунктами 9, 10 частини першої цієї статті.
Адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, які є похідними від вимог у приватно-правовому спорі і заявлені разом з ними, якщо цей спір підлягає розгляду в порядку іншого, ніж адміністративне, судочинства і знаходиться на розгляді відповідного суду.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.19) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Докази та доказування у трудових спорах: адвокати презентували методичне видання
Докази та доказування у трудових спорах: адвокати презентували методичне видання
НААУ презентувала методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин
08.05.202610
Оскарження звільнення за власним бажанням: нова судова справа
Оскарження звільнення за власним бажанням: нова судова справа
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу роботодавця у справі за позовом працівниці поліції про визнання незаконним наказу про звільнення за статтею 38 КЗпП України, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
08.05.202638
Нарахування Антимонопольним комітетом пені за прострочення сплати штрафу: позиція Верховного суду
Нарахування Антимонопольним комітетом пені за прострочення сплати штрафу: позиція Верховного суду
Нарахування Антимонопольним комітетом України пені за прострочення сплати штрафу є публічно-правовою фінансовою санкцією, яка підпадає під заборону нарахування під час мораторію та ліквідаційної процедури банкрута
08.05.20269
Самостійне підвищення окладу директором: свіжа постанова Верховного суду
Самостійне підвищення окладу директором: свіжа постанова Верховного суду
Чи може директор підприємства самостійно підвищити собі оклад, посилаючись на повноваження щодо штатного розпису? Відповідь на це питання дав Касаційний господарський суд Верховного Суду у справі №906/1329/23
08.05.2026122
Визнання е-кредитного договору  недійсним через шахрайські дії: нова судова справа
Визнання е-кредитного договору недійсним через шахрайські дії: нова судова справа
Якщо процедуру підписання електронного договору одноразовим ідентифікатором дотримано, правочин – дійсний. Ризики передачі доступу третім особам не є підставою для його недійсності
07.05.202641
Корпоративні спори: ключові висновки Верховного Суду в одному огляді
Корпоративні спори: ключові висновки Верховного Суду в одному огляді
Це видання узагальнює підходи Верховного Суду до вирішення корпоративних спорів та відображає еволюцію судової практики у цій сфері за період із 2018 року до першого кварталу 2026 року
07.05.202637
Формальні порушення у наказі на перевірку ДПС та автоматична незаконність її результатів: судова практика
Формальні порушення у наказі на перевірку ДПС та автоматична незаконність її результатів: судова практика
формальні процедурні недоліки в наказі про перевірку самі по собі не тягнуть автоматичного визнання її результатів протиправними – необхідний зв’язок із суттю висновків перевірки.
06.05.20261 040
Функції наглядової ради: позиція Верховного суду
Функції наглядової ради: позиція Верховного суду
Наглядова рада товариства в будь-який час має право припинити повноваження одноособового виконавчого органу (президента), якщо це передбачено статутом
06.05.202634
 Адмінсправи з питань державної служби: огляд судової практики Верховного Суду
Адмінсправи з питань державної служби: огляд судової практики Верховного Суду
Огляд містить ключові правові позиції Верховного Суду щодо: службової кар’єри; оплати праці державних службовців; дисциплінарної відповідальності державних службовців та робочого часу і часу відпочинку державних службовців
06.05.202620
Суди проти бізнесу чи за бізнес: як змінився баланс у 2026 році
Суди проти бізнесу чи за бізнес: як змінився баланс у 2026 році
Судова практика демонструвала підтримку постраждалих госпсуб’єктів, формуючи відчуття передбачуваності та справедливості правосуддя в умовах надзвичайних викликів. Утім, уже у 2026 році цей баланс почав змінюватися. Рішення судів стають більш стриманими
06.05.202643
Чи потрібно подавати звіт до ТЦК, якщо автотранспорту на підприємстві немає? Суд вважає, що так!
Чи потрібно подавати звіт до ТЦК, якщо автотранспорту на підприємстві немає? Суд вважає, що так!
Чи повинні підприємства подавати до ТЦК звіт про транспорт у разі його відсутності? Як треба звітувати новоствореному підприємству? Який штраф загрожує за неподання інформації? Про все це із роз’ясненнями контролерів та судовою практикою – читайте у статті
06.05.20264 23211
Звільнення за втратою довіри: межі застосування
Звільнення за втратою довіри: межі застосування
Коли роботодавець може послатися на втрату довіри, а коли таке звільнення не витримує судової перевірки? Практика Верховного Суду окреслює межі застосування цієї підстави та вимоги до доведення винних дій працівника
05.05.202678
Апеляційна скарга у 2026 році: вимоги для подання
Апеляційна скарга у 2026 році: вимоги для подання
У скарзі вкажіть: апеляційний і місцевий суд, №справи та дату рішення, дані заявника й інших учасників, вимоги до суду, обґрунтування порушень, за потреби клопотання, дату отримання рішення та перелік додатків
05.05.202645
Документи про товарні запаси мають бути надані на початку перевірки ДПС: позиція Верховного суду
Документи про товарні запаси мають бути надані на початку перевірки ДПС: позиція Верховного суду
Cуд підкреслив: якщо раніше документи можна було подати в ході перевірки, то після змін у законодавстві цей обов’язок має бути виконаний на її початку. Такий підхід вже викладений і в низці попередніх висновків суду
04.05.2026830
Призначення надбавки за інтенсивність праці: деталі судової справи
Призначення надбавки за інтенсивність праці: деталі судової справи
Позивачка нараховувала грошові кошти у розмірі, який вона визначила на власний розсуд без жодного стороннього контролю за процесом прийняття таких рішень
04.05.202664
Чи є моніторинг ПН/РК податківцями заміною податкової перевірки: рішення Верховного Суду та коментар адвоката
Чи є моніторинг ПН/РК податківцями заміною податкової перевірки: рішення Верховного Суду та коментар адвоката
У своїх статтях періодично повертаємось до теми моніторингу ПН/РК при поданні на реєстрацію в ЄРПН. Сприяє цьому і судова практика, яка часто вказує органам ДПС на їх помилки під час такого моніторингу. Розглянемо, що на цю тему каже Верховний Суд
04.05.20261 591
Наявність ознак порушення: які обовʼязки АМКУ
Наявність ознак порушення: які обовʼязки АМКУ
Під час вирішення питання про відкриття антимонопольної справи Антимонопольний комітет України оцінює наявність ознак порушення, а не встановлює його факт
01.05.202635
Відновлення платоспроможності підприємств: сутність та механізми
Відновлення платоспроможності підприємств: сутність та механізми
Ключовим механізмом є процедура санації, яка запроваджується господарським судом у межах справи про банкрутство. Її суть полягає у фінансовому оздоровленні підприємства
30.04.202631
Укладення договорів про надання соціальних послуг: деталі від Верховного суду
Укладення договорів про надання соціальних послуг: деталі від Верховного суду
У спірних правовідносинах відповідач діє як суб’єкт владних повноважень, а спір виник у зв’язку з реалізацією ним управлінських функцій, що свідчить про його публічно-правовий характер і необхідність розгляду за правилами адміністративного судочинства
30.04.202638
Призупинення дії трудового договору — це винятковий механізм навіть під час війни: позиція Верховного Суду
Призупинення дії трудового договору — це винятковий механізм навіть під час війни: позиція Верховного Суду
Для законного призупинення мають одночасно існувати дві умови: роботодавець об’єктивно не може надати роботу та працівник об’єктивно не може її виконувати
30.04.202666

Останні новини