Визначення терміну «Судове рішення»

Судове рішення
Судове рішення
- рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.4) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Судове рішення
- вирок, рішення, постанова, наказ, ухвала, окрема ухвала (постанова) суду, що ухвалені (постановлені) судами у кримінальних, цивільних, господарських справах, у справах адміністративної юстиції, у справах про адміністративні правопорушення.
ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ Н А К А З Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації, обліку та зберігання електронних копій судових рішень, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру судових рішень (Інструкція, п.1.2) 27.01.2010 N 15
Судове рішення
- вирок, постанова, ухвала, рішення суду, судовий наказ.
РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ РІШЕННЯ Положення про автоматизовану систему документообігу суду (п.1.5) 26.11.2010 № 30
Судове рішення
- процесуальний документ, постановлений судом під час розгляду судової справи на будь-якій стадії судового процесу (ухвала, рішення, вирок, постанова, судовий наказ, окрема думка судді тощо).
РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ РІШЕННЯ Положення про автоматизовану систему документообігу суду (п.1.2.1) 02.04.2015 № 25
Судове рішення
- процесуальний документ, ухвалений судом (у тому числі слідчим суддею під час досудового розслідування) під час розгляду справи (матеріалів кримінального провадження) на будь-якій стадії судового провадження (ухвала, окрема ухвала, рішення, вирок, постанова, судовий наказ).
ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ РІШЕННЯ Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень (Порядок, розд.1, п.1) 19.04.2018 № 1200/0/15-18
Судове рішення
- вирок, ухвала суду.
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ НАКАЗ Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі (Порядок, розд.1, п.2) 29.01.2019 № 272/5
Судове рішення
- процесуальний документ, постановлений судом під час розгляду судової справи на будь-якій стадії судового процесу (ухвала, рішення, вирок, постанова, судовий наказ, тощо).
ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ НАКАЗ Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (Інструкція, розд.1, п.1) 20.08.2019 № 814
"Судове рішення" означає будь-яке рішення, ухвалене судом по суті, незалежно від його назви, включаючи постанову чи наказ, а також визначення видатків або витрат провадження, здійснене судом (у тому числі посадовою особою суду), за умови, що таке визначення стосується рішення по суті, яке може бути визнане або виконане відповідно до цієї Конвенції. Заходи забезпечення позову не вважаються судовим рішенням.
КОНВЕНЦІЯпро визнання та виконання іноземних судових рішень у цивільних або комерційних справах (ст.3) м.Гаага, 2 липня 2019 року ( див. текст )
"Судове рішення" означає рішення судового органу, яким призначено покарання.
Договір між Україною та Королівством Марокко про передачу засуджених осіб(ст.1) м.Марракеш, 21 жовтня 2019 року ( див. текст )
"Судове рішення" означає рішення або наказ суду, яким призначається покарання.
Договір між Україною та Арабською Республікою Єгипет про передачу засуджених осіб (ст.1) м.Каїр, 1 червня 2021 року ( див. текст )
Судове рішення
- судове рішення, яке набрало законної сили та стосується стягнення / зобов'язання відшкодувати / здійснити виплату Фондом гарантованої суми відшкодування за вкладом, розміщеним у банку, вкладникам якого припинено або завершено виплати гарантованих сум відшкодування коштів за вкладами, та/або пов'язаних з таким стягненням інших сум.
ВИКОНАВЧА ДИРЕКЦІЯ ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ РІШЕННЯ Про затвердження Положення про виконання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб засобами автоматизованої системи виплат судових рішень на користь вкладників щодо стягнення гарантованої суми відшкодування за вкладом, розміщеним у банку, вкладникам якого припинено або завершено виплати, та/або пов'язаних з таким стягненням інших сум та Змін до Інструкції про порядок фінансування процесу виплат банками-агентами гарантованої суми відшкодування за вкладами (Положення, п.2) 03.02.2022 № 87
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Єдиний податок для інтернет-провайдерів: відповідь Мінфіну щодо виконання судових рішень
Єдиний податок для інтернет-провайдерів: відповідь Мінфіну щодо виконання судових рішень
Право інтернет-провайдерів бути платниками ЄП залишається предметом спорів із ДПС. Судова практика на боці бізнесу. Але чому немає чітких правил, щоб не звертатися до суду, і як змусити податківців виконувати судові рішення? Ось що відповів Мінфін
Сьогодні 15:4945
Судові витрати на адвоката-2026: узагальнена практика від Східного апеляційного суду
Судові витрати на адвоката-2026: узагальнена практика від Східного апеляційного суду
Східний апеляційний господарський суд підготував аналіз практики Верховного Суду щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, зокрема строків, доказів, гонорару успіху та зменшення витрат
Сьогодні 14:0161
Укладання договорів щодо активів корпоративного фонду: деталі від Верховного суду для 2026 р.
Укладання договорів щодо активів корпоративного фонду: деталі від Верховного суду для 2026 р.
КГС ВС підтвердив недійсність договору про відступлення права вимоги на 20 млн грн, укладеного компанією з управління активами без обов’язкового погодження наглядової ради корпоративного фонду
Сьогодні 13:0430
Спадщина на землю з правом власності після смерті у 2026 р.: судова практика
Спадщина на землю з правом власності після смерті у 2026 р.: судова практика
Право на земельну частку (пай) не тотожне праву власності на конкретну земельну ділянку. Рівненський апеляційний суд пояснив, чому спадкоємець не може успадкувати сформовані земельні ділянки, якщо державні акти на них оформили вже після смерті спадкодавця
07.10.202677
Незаконне звільнення у 2026 році: Верховний суд визначив правила поновлення на роботі
Незаконне звільнення у 2026 році: Верховний суд визначив правила поновлення на роботі
Верховний Суд визначив, що скорочення посади не є зміною істотних умов праці. У разі незаконного звільнення працівника мають поновити на попередній роботі. При цьому суд не може зобов’язати роботодавця створити рівнозначну посаду
07.10.2026598
Індексація суборендної плати за державну землю: судова практика 2026 року
Індексація суборендної плати за державну землю: судова практика 2026 року
Аграрії оскаржують вимоги Державного земельного банку доплатити за вже оплачений перший рік суборенди землі через індексацію. Спір стосується правомірності перерахунку плати за умовами укладених договорів
07.10.202655
Відшкодування екологічної шкоди без витягу з НГО: позиція Верховного суду у справі № 922/3834/25
Відшкодування екологічної шкоди без витягу з НГО: позиція Верховного суду у справі № 922/3834/25
Верховний суд роз'яснив, що відсутність витягу з нормативної грошової оцінки землі не блокує стягнення екологічних збитків, якщо розрахунок проведено за методикою, а порушення підтверджено актом перевірки, аналізами ґрунту та визнанням відповідача
06.10.202665
Надання платником ЄП безвідсоткової позики раз на рік не є фінансовою послугою: рішенння Верховного Суду
Надання платником ЄП безвідсоткової позики раз на рік не є фінансовою послугою: рішенння Верховного Суду
Чи є разова позика платником ЄП фінансовим посередництвом, як на цьому наполягають податківці? Чи загрожує надання позики анулюванням статусу платника єдиного податку? Відповіді на ці питання – у свіжому рішенні Верховного Суду
06.10.20261 500
Нещасний випадок на роботі-2026: Верховний суд розповів про повноваження комісії
Нещасний випадок на роботі-2026: Верховний суд розповів про повноваження комісії
Верховний Суд пояснив, хто визначає, чи пов’язаний нещасний випадок із виробництвом, і які висновки комісії може перевірити суд. У справі про ДТП за участю водія швидкої допомоги суд наголосив на необхідності всебічного розслідування та дотримання Порядку №337
06.10.2026108
Відсутність наказу про звільнення та факт розриву трудових відносин-2026: позиція Верховного суду
Відсутність наказу про звільнення та факт розриву трудових відносин-2026: позиція Верховного суду
Суд оцінює реальне існування таких відносин та докази їх фактичного здійснення. Тобто відсутність наказу – це важлива обставина, але вона не звільняє працівника від обов’язку довести існування трудових відносин у спірний період
05.10.202694
Продаж забудовником майнових прав на офіс та його повернення: позиція Верховного суду у 2026 році
Продаж забудовником майнових прав на офіс та його повернення: позиція Верховного суду у 2026 році
Якщо забудовник відчужив майнові права на майно та отримав їх повну вартість, він не має права витребовувати це майно в кінцевого набувача. Докладніше про це далі у новині
05.10.202661
Травма фізособи-підрядника на території підприємства-2026: Верховний суд про відшкодування шкоди
Травма фізособи-підрядника на території підприємства-2026: Верховний суд про відшкодування шкоди
Пояснив, що виконання робіт на території підприємства та використання його техніки саме по собі не свідчить про наявність трудових відносин, якщо між сторонами укладено ЦПД
05.10.202679
Оскарження рішень про перегляд інвалідності: судова практика
Оскарження рішень про перегляд інвалідності: судова практика
З припиненням роботи МСЕК і початком роботи експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи перевірка раніше встановленої інвалідності стала джерелом нової категорії спорів. Що варто знати?
03.10.202689
Поновлення на роботі у 2026 році: Верховний суд заборонив замінювати посаду рівнозначною
Поновлення на роботі у 2026 році: Верховний суд заборонив замінювати посаду рівнозначною
Поновлення означає повернення на ту саму роботу, яку працівник виконував до незаконного звільнення. Суд не може замінити її рівнозначною посадою або зобов’язати роботодавця змінити штатний розпис
02.10.202649
Строковий трудовий договір у 2026 році: коли він набуває статусу безстрокового
Строковий трудовий договір у 2026 році: коли він набуває статусу безстрокового
Багаторазове укладення або продовження строкового договору саме по собі ще не робить його безстроковим. Не достатньо подивитися лише на дату закінчення договору. У трудовому спорі потрібно досліджувати всю історію трудових відносин
02.10.2026576
Закінчення контракту держслужбовця під час лікарняного-2026: що вирішив Верховний суд
Закінчення контракту держслужбовця під час лікарняного-2026: що вирішив Верховний суд
У спорах щодо припинення державної служби важливо розмежовувати наявність законної підстави для припинення служби та дотримання гарантій щодо дати звільнення. Як бути у ситуації, коли на дату закінчення строку контракту держслужбовець перебуває на лікарняному?
01.10.202654
Перехід з бронювання на відстрочку: механізм переоформлення від Міноборони
Перехід з бронювання на відстрочку: механізм переоформлення від Міноборони
ЦНАП не може переоформити бронювання на персональну відстрочку. Після анулювання бронювання до подання заяви на нову відстрочку може виникнути проміжок, коли особа вже не має чинного статусу заброньованого
30.09.2026249
Банківська інформація адвокатів підпадає під режим адвокатської таємниці: висновок НААУ
Банківська інформація адвокатів підпадає під режим адвокатської таємниці: висновок НААУ
Рада адвокатів України наголосила, що відомості про банківські операції адвоката, бюро чи об’єднання, які дають змогу встановити клієнтів, предмет доручення та гонорар, охоплюються адвокатською таємницею
29.09.202674
Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики за серпень 2026 року
Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики за серпень 2026 року
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду узагальнив ключові правові висновки за серпень 2026 року у спорах щодо власності, землі, договорів, трудових і сімейних відносин, спадкування та процесуальних питань
29.09.2026215
Штраф за неоформлення працівника без доказів фактичної роботи неправомірний: позиція Верховного суду
Штраф за неоформлення працівника без доказів фактичної роботи неправомірний: позиція Верховного суду
Верховний Суд наголосив, що для штрафу за неоформлену працю потрібно довести допуск особи до роботи саме конкретним роботодавцем та використання ним її праці. Сам факт роботи у його магазині недостатній
29.09.20261 560

Останні новини