Визначення терміну «Право на касаційне оскарження»

Право на касаційне оскарження
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз’яснення рішення чи відмову у роз’ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Не підлягають касаційному оскарженню:
1) рішення, ухвали суду першої інстанції та постанови, ухвали суду апеляційної інстанції у справах, рішення у яких підлягають перегляду в апеляційному порядку Верховним Судом;
2) судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. У разі відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов’язки учасника справи.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.328) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Оскарження »

РРО-штрафи під час перевірки ДПС товарного обліку: як суди трактують надання первинних документів у 2026 році
РРО-штрафи під час перевірки ДПС товарного обліку: як суди трактують надання первинних документів у 2026 році
Розглянемо правила надання документів щодо товарного обліку в разі фактичної перевірки, прописані у Законі про РРО. Чи є порушенням, якщо документи відсутні «на початок» перевірки, але їх надали «під час» її проведення? І що кажуть про це судді?
10.07.20262 603
Оскарження дій та рішень ДПС у 2026 році: правила подання скарг, вимоги до оформлення та строки розгляду
Оскарження дій та рішень ДПС у 2026 році: правила подання скарг, вимоги до оформлення та строки розгляду
Податківці нагадують порядок подання скарг і заяв за Законом №393. Роз’яснено вимоги до електронних та усних звернень, ознаки анонімних документів, які не підлягають розгляду, а також чіткі строки розв'язання спорів – від 15 до максимум 45 днів
08.07.2026149
Дохід ФОП як обʼєкт спільної сумісної власності: судова практика та проблеми доказування
Дохід ФОП як обʼєкт спільної сумісної власності: судова практика та проблеми доказування
Питання про те, чи можуть доходи фізичної особи-підприємця бути об'єктом спільної сумісної власності, сьогодні не викликає сумнівів. Дискусії виникають щодо того, який саме дохід підлягає поділу, а також як доводити його розмір і наявність
07.07.2026124
Як подати заяву до Міжнародного реєстру збитків: практичні поради від експерта для 2026 року
Як подати заяву до Міжнародного реєстру збитків: практичні поради від експерта для 2026 року
Ми вже розповіли про те, що таке Міжнародний реєстр збитків RD4U та для чого подавати заяви до нього. Але яку саме заяву подавати серед тих 13 категорій, що вже пропонуються? Розглянемо їх докладніше
19.06.20261 706
Дифамаційні спори: хто і що має доводити
Дифамаційні спори: хто і що має доводити
У спорах про захист честі, гідності та ділової репутації часто помилково виходять із того, що негативна інформація автоматично є недостовірною. Верховний Суд пропонує інший підхід: кожна сторона має довести свою частину правової позиції
01.06.202662
Міжнародний реєстр збитків RD4U: що це таке, як реєструвати втрати і чому це варто зробити у 2026 році
Міжнародний реєстр збитків RD4U: що це таке, як реєструвати втрати і чому це варто зробити у 2026 році
Міжнародний Реєстр збитків – це система обліку заяв про відшкодування збитків, втрат та шкоди, заподіяних агресією рф проти України. У 2026 році він відкриває окремі категорії заяв, що створює реальні перспективи отримати відшкодування за рахунок репарацій
26.05.20261 683
Чи є повторні звільнення та зменшення надбавок мобінгом: позиція Верховного суду
Чи є повторні звільнення та зменшення надбавок мобінгом: позиція Верховного суду
Верховний Суд розглянув справу щодо визнання мобінгом повторних звільнень працівниці, зменшення надбавок та зміни умов праці і дійшов висновку, що кадрові рішення роботодавця, ухвалені відповідно до закону, самі по собі не свідчать про цькування
19.05.202632
Завірення копій документів, які додаються до скарги на ППР: деталі від ДПС
Завірення копій документів, які додаються до скарги на ППР: деталі від ДПС
Копії документів, які додаються до скарги на ППР, завіряються платником податків шляхом проставлення відповідної відмітки на лицьовому боці останнього аркуша копії документа
12.05.202691
Апеляційна скарга у 2026 році: вимоги для подання
Апеляційна скарга у 2026 році: вимоги для подання
У скарзі вкажіть: апеляційний і місцевий суд, №справи та дату рішення, дані заявника й інших учасників, вимоги до суду, обґрунтування порушень, за потреби клопотання, дату отримання рішення та перелік додатків
05.05.202667
Призупинення дії трудового договору — це винятковий механізм навіть під час війни: позиція Верховного Суду
Призупинення дії трудового договору — це винятковий механізм навіть під час війни: позиція Верховного Суду
Для законного призупинення мають одночасно існувати дві умови: роботодавець об’єктивно не може надати роботу та працівник об’єктивно не може її виконувати
30.04.202673
Первинні документи-2026: які недоліки в них знаходять податківці під час перевірок та наслідки цих помилок
Первинні документи-2026: які недоліки в них знаходять податківці під час перевірок та наслідки цих помилок
Помилки або відсутність певних реквізитів у первинних документах – поширене явище, яке часто стає причиною податкових спорів. Проаналізуємо судову практику Верховного суду, та чи впливають такі недоліки на визнання господарських операцій реальними
30.04.20267 9454
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики за березень 2026 року
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики за березень 2026 року
У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо суб'єктів субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство та вплив статусу кредитора на звільнення від відповідальності
29.04.202677
Коли дефект наказу на перевірку не призводить до скасування ППР: позиція Верховного Суду
Коли дефект наказу на перевірку не призводить до скасування ППР: позиція Верховного Суду
Суб’єкт господарювання вимагає скасувати рішення, прийняті за наслідками проведеної незаконної перевірки, але суд не поспішає це робити
28.04.202653
Новий підхід у відшкодуванні роботодавцем моральної шкоди: вивчаємо  законопроєкт №15151
Новий підхід у відшкодуванні роботодавцем моральної шкоди: вивчаємо законопроєкт №15151
За позицією адвоката, законопроєкт №15151 не скасовує стягнення моральної шкоди, але змінює підхід: з автоматичного стягнення моральної шкоди на доведення відсутності «умисних дій працівника»
21.04.2026519
Коли звільнений працівник може отримати позов за пост у соцмережах: судова практика
Коли звільнений працівник може отримати позов за пост у соцмережах: судова практика
Пости в Instagram після завершення співпраці можуть вважатися розголошенням конфіденційної інформації (NDA), якщо вони містять дані, що становлять комерційну таємницю
20.04.2026107
Закінчення строку дії договору та зобов’язання продавця поставити товар: позиція Верховного Суду
Закінчення строку дії договору та зобов’язання продавця поставити товар: позиція Верховного Суду
Якщо мало місце припинення зобов’язань за домовленістю сторін, то покупець своїми конклюдентними діями демонструє приймання поверненої продавцем передоплати, тому постачальник не зобовʼязаний поставляти товар
07.04.202676
Ознаки трудових відносин у договорах із ФОПами-бухгалтерами: судова практика-2026
Ознаки трудових відносин у договорах із ФОПами-бухгалтерами: судова практика-2026
Якщо реальну роботу виконує фізична особа, яка не є ФОПом, а виконує функції штатного працівника, — Держпраці та суд можуть визнати це трудовими відносинами. Відсутність кадрових документів може розцінюватися як доказ порушення
06.04.20262 472
Несвоєчасне повідомлення ДПС не тотожне неоформленню працівника: нова судова практика-2026
Несвоєчасне повідомлення ДПС не тотожне неоформленню працівника: нова судова практика-2026
Якщо трудовий договір укладено (наказ, заява, інші кадрові документи є), але повідомлення подано із запізненням – це окреме порушення трудового законодавства, проте не фактичний допуск до роботи без оформлення трудових відносин
01.04.2026304
Захист корпоративних прав-2026: як і де оскаржити рішення Мін’юсту про зміну керівника
Захист корпоративних прав-2026: як і де оскаржити рішення Мін’юсту про зміну керівника
Спір за позовом юридичної особи про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України щодо анулювання реєстраційних дій про зміну керівника та кінцевого бенефіціарного власника підлягає розгляду за правилами господарського судочинства
01.04.202642
Аудит наказів про звільнення працівників-2026: поради Держпраці для уникнення помилок
Аудит наказів про звільнення працівників-2026: поради Держпраці для уникнення помилок
Усі накази мають містити чіткі і правильні правові підстави. Забезпечте коректну процедуру при скороченнях/звільненнях: пропозиція інших вакансій, строки тощо. У разі помилки — не переписуйте підставу новим наказом, а оформлюйте виправлення технічної описки
01.04.20263 2051

Останні новини