Визначення терміну «Право на касаційне оскарження»
Право на касаційне оскарження
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз’яснення рішення чи відмову у роз’ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Не підлягають касаційному оскарженню:
1) рішення, ухвали суду першої інстанції та постанови, ухвали суду апеляційної інстанції у справах, рішення у яких підлягають перегляду в апеляційному порядку Верховним Судом;
2) судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. У разі відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов’язки учасника справи.
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту» на мiсяць безкоштовно!Спробувати
Останні новини
- Законопроєктом №15110 передбачено застосування обов’язку сплати військового збору в його теперішньому порядку на три роки, наступні за роком, в якому припинено або скасовано воєнний стан на території УкраїниВажливо30.03.202623
- В Україні продовжено строк реалізації експериментального проєкту з впровадження Пунктів екологічного контролю (ПЕК). На засіданні 27 березня 2026 року Кабінет Міністрів України ухвалив рішенняВідео30.03.20262
- Якщо з дати складання ПН постачальником до дати її реєстрації в ЄРПН минуло 365 к. дн., податковий кредит за такою ПН не може бути сформований покупцем30.03.20267
- Податківці у своєму розʼясненні підкреслили, що одноразові електронні сигарети підлягають маркуванню марками акцизного податку. Докладніше у новині30.03.20268
- При здійсненні операцій із списання нематеріального активу у зв’язку з неможливістю отримання надалі економічних вигод від його використання, платник ПДВ повинен нарахувати компенсуючі податкові зобов’язання30.03.202615
- Фізособа-«єдинник», яка надала в оренду приміщення на підставі договору, згідно з яким замовником (орендарем) є фізособа, у разі отримання оплати за оренду від іншої особи не порушує умови перебування на спрощеній системі30.03.202621
- Якщо платник ПДВ безоплатно передає товари, які були попередньо отримані ним безоплатно (тобто фактична ціна їхнього придбання і фактична ціна постачання дорівнюють нулю), то відповідно база оподаткування ПДВ такої операції згідно з п. 188.1 ПКУ дорівнює нулю30.03.20269
- Податківці підкреслили, що порушення неприбутковою організацією вимог закону, який регулює її діяльність, є підставою для виключення такої організації з Реєстру30.03.202611
- Платник має можливість надіслати запит та отримати витяг, скориставшись засобами ІТС «Єдине вікно подання електронної звітності». При цьому сформований витяг надсилається також на електронну пошту платника, з якої було відправлено запит30.03.202613
- Нацоператор поштового зв’язку АТ «Укрпошта» офіційно підтвердив отримання рішення НБУ про накладення штрафних санкцій. Попри те, що компанія вже сплатила штраф у повному обсязі, вона категорично не погоджується з позицією регулятора та готує судовий позов30.03.202615
- Витрати на послуги, отримані через інтернет та вартість придбаної літератури враховуються у складі витрат платника податку за умови, що вони безпосередньо пов’язані з отриманням доходів ФОПом та за наявності первинних документів30.03.202617
- Соціальне підприємництво поряд з традиційним малим і середнім підприємництвом: новації законодавстваЗаконопроєктом за реєстр. №14156 пропонується впровадити у національне законодавство України термін «суб'єкти соціального підприємництва» та поширити на суб'єктів соціального підприємництва всі види державної підтримки30.03.202631
- В OLX пояснили, що європейська директива DAC7, положення якої покладено в основу законопроєкту, зосереджується лише на обміні інформацією та звітності – без покладення на платформи агентських податкових функцій. Цей момент пропонується доопрацювати30.03.202627
- З 01.01.2026 відкрито новий рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 50070100 «Кошти, що надходять від сплати роботодавцями внеску, штрафів та пені за несплату чи за порушення порядку сплати такого внеску»30.03.2026302
- Уряд уже реалізував низку відповідних рішень і готовий рухатися далі — додатково дерегулює всі процеси, де це можливо, передусім у сфері підключень до енергетичних мереж30.03.202614
- Уряд не планує запроваджувати жорстке регулювання цін на пальне та продукти на тлі їх зростання. Головним завданням наразі є насичення ринку ресурсом та недопущення дефіциту30.03.202632
- За рішенням Верховного Суду вживання алкогольних напоїв під час роботи не тільки порушує трудову дисципліну, але й може призвести до серйозних наслідків, включно зі звільненням30.03.202650
- Відтепер скасовано фіксоване співфінансування 70/30 (де 70% — субвенція, 30% — кошти місцевого бюджету). Громади самі визначатимуть обсяг співфінансування і можуть гнучкіше формувати вартість харчування30.03.202644
- 30 березня Уряд схвалив три окремих законопроєкти по податкам: оподаткування посилок до 150 євро; запровадження 5% військового збору протягом трьох років після скасування воєнного стану та оподаткування цифрових платформ. Проєкту про ПДВ для ФОП поки немаєВажливо30.03.20262 505
- Держпраці радить не допускати перебування працівників у зонах можливого затиснення; забезпечувати безпечні відстані між обладнанням і конструкціями; позначати небезпечні зони попереджувальними знаками30.03.202629




















