Визначення терміну «Право на касаційне оскарження»

Право на касаційне оскарження
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз’яснення рішення чи відмову у роз’ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Не підлягають касаційному оскарженню:
1) рішення, ухвали суду першої інстанції та постанови, ухвали суду апеляційної інстанції у справах, рішення у яких підлягають перегляду в апеляційному порядку Верховним Судом;
2) судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. У разі відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов’язки учасника справи.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.328) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Оскарження »

 Скарга до ДПС зіграла проти ТОВ – позиція Верховного Суду про строки оскарження податкових рішень
Скарга до ДПС зіграла проти ТОВ – позиція Верховного Суду про строки оскарження податкових рішень
Верховний Суд поставив крапку у спорі між ТОВ та податковим органом щодо строків оскарження податкового повідомлення-рішення
24.12.202569
Як зараз штрафують за торгівлю без реєстрації ФОПом? (І чому дотепер складають протоколи за скасованим ГКУ)
Як зараз штрафують за торгівлю без реєстрації ФОПом? (І чому дотепер складають протоколи за скасованим ГКУ)
Як свідчить судова практика, навіть після 28 серпня 2025 р. (після скасування ГКУ) контролюючі органи та працівники Нацполіції складають адміністративні протоколи на фізосіб, які торгують без реєстрації ФОПом. Чому це відбувається та як від цього захиститися?
23.12.20251 051
З 1 січня 2026 року діятимуть нові розміри ставок судового збору
З 1 січня 2026 року діятимуть нові розміри ставок судового збору
Судова влада попередила, що у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року діятимуть нові розміри ставок судового збору
18.12.2025860
Тіньові трудові відносини: як суд встановлює наявність ознак?
Тіньові трудові відносини: як суд встановлює наявність ознак?
Верховний Суд назвав характерні ознаки трудових відносин: систематичну виплату зарплати за процес праці, підпорядкування внутрішньому розпорядку, роботу за класифікованою професією, обов’язок надати робоче місце та дотримання охорони праці
18.12.2025138
Мін’юст запустив Систему збору даних про виконання судових рішень
Мін’юст запустив Систему збору даних про виконання судових рішень
На офіційному сайті Мінʼюсту запрацював новий розділ «Система збору даних про виконання судових рішень», де зібрано інформацію про виконання судових рішень та рішень інших державних органів
05.12.202543
Порушення порядку проведення розрахунків через РРО та штраф у 271 тис. грн: нова судова практика
Порушення порядку проведення розрахунків через РРО та штраф у 271 тис. грн: нова судова практика
Цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкоголь є обов`язковим реквізитом фіскального касового чеку, а отже, відсутність цього реквізиту у фіскальному чеку має кваліфікуватися як те, що такий документ не є розрахунковим
05.12.2025114
За кордоном без права на відстрочку: постанову КМУ оскаржують у суді
За кордоном без права на відстрочку: постанову КМУ оскаржують у суді
Військовозобов’язані, що проживають за кордоном і мають право на відстрочку, втратили реальну можливість її оформити: поштове подання заборонене, представник із довіреністю — теж, а особиста подача в ЦНАП часто фізично неможлива
01.12.2025107
Як правильно обчислювати строк на оскарження дій виконавця?
Як правильно обчислювати строк на оскарження дій виконавця?
Рішення та дії державного виконавця можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи законних інтересів
26.11.202553
Звільнення з ініціативи роботодавця під забороною: яких категорій працівників стосується?
Звільнення з ініціативи роботодавця під забороною: яких категорій працівників стосується?
Звільнення захищених категорій (вагітні, батьки, особи з інвалідністю та постраждалі від ЧАЕС) – це комплекс перевірок, обов’язків та документальних підтверджень. Судова практика свідчить: будь-яка помилка = поновлення та середній заробіток
26.11.2025106
Порядок ведення товарного обліку ФОПами визнано нечинним: рішення Київського окружного адміністративного суду
Порядок ведення товарного обліку ФОПами визнано нечинним: рішення Київського окружного адміністративного суду
Про Порядок ведення товарного обліку ФОПами і про Форму ведення такого обліку, що затверджені наказом Мінфіну №496, знають, напевно, всі підприємці. Та ось з’явилося рішення суду, яке визнає Наказ №496 протиправним та нечинним. Що далі?
26.11.20255 997
Процедура винесення ППР про сплату податку на нерухоме майно: що каже Верховний Суд?
Процедура винесення ППР про сплату податку на нерухоме майно: що каже Верховний Суд?
Верховний Суд зауважив, що саме з моменту набуття права власності у платника податків виникає обов`язок щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
17.11.2025134
З 13 листопада діє оновлений порядок ведення Реєстру скарг у сфері ліцензування
З 13 листопада діє оновлений порядок ведення Реєстру скарг у сфері ліцензування
Кабмін ще у вересні 2025 р. вніс зміни до Порядку ведення Реєстру розгляду скарг здобувачів ліцензій, ліцензіатів на дії (бездіяльність) органів ліцензування щодо порушення законодавства у сфері ліцензування. Ці зміни почали діяти з 13 листопада
13.11.2025988
Чи може ТЦК звернутися до виконавчої служби, якщо постанова оскаржується?
Чи може ТЦК звернутися до виконавчої служби, якщо постанова оскаржується?
Якщо коротко, то ні, не може. Доки триває оскарження, постанова не є остаточною і не підлягає примусовому виконанню. На цьому наголосив адвокат Р. Кичко
07.11.2025103
Уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з ПДВ після камеральної перевірки: чи врятує він від штрафу?
Уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з ПДВ після камеральної перевірки: чи врятує він від штрафу?
У разі отримання акта камеральної перевірки платник податків не обмежений у праві подати уточнюючий розрахунок і самостійно виправити знайдену податківцями помилку. Але зробити це можна лише у період після проведення камеральної перевірки і до прийняття ППР
31.10.20251 085
З 24 жовтня діє новий Порядок оскарження рішень ПФУ про повернення страхових коштів та застосування штрафів
З 24 жовтня діє новий Порядок оскарження рішень ПФУ про повернення страхових коштів та застосування штрафів
Пенсійний фонд затвердив Порядок розгляду органами ПФУ скарг на рішення, прийняті за результатами проведених перевірок правильності використання страхувальниками коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування
24.10.2025136
Верховний Суд опублікував огляд судової практики КГС ВС за липень 2025 року
Верховний Суд опублікував огляд судової практики КГС ВС за липень 2025 року
Верховний суд оприлюднив огляд актуальної судової практики щодо господарських справ за липень 2025 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції
10.09.202597
Цигарки на робочому місці можуть стати причиною порушення трудової дисципліни
Цигарки на робочому місці можуть стати причиною порушення трудової дисципліни
Принесення цигарок на робоче місце може призвести до накладення стягнення за порушення трудової дисципліни, якщо відповідні обмеження передбачені правилами внутрішнього трудового розпорядку
19.08.2025155
Аспекти компенсації витрат на правничу допомогу: судова практика
Аспекти компенсації витрат на правничу допомогу: судова практика
Українське процесуальне законодавство передбачає можливість компенсувати витрати на правничу допомогу за рахунок сторони, що програла спір. Водночас судова практика їх стягнення містить чимало нюансів і суперечливих підходів, тож діяти слід вчасно і зважено
19.08.2025137
В якому випадку судове рішення виноситься на користь Укртрансбезпеки?
В якому випадку судове рішення виноситься на користь Укртрансбезпеки?
Укртрансбезпека проінформувала про судову практику оскарження штрафів за ухилення від проходження габаритно-вагового контролю в зоні комплексу автоматичної фіксації
15.08.202546
Трудові спори: переваги медіації над примирними процедурами
Трудові спори: переваги медіації над примирними процедурами
Україна має потенціал для розвитку трудової медіації – інструменту мирного врегулювання конфліктів між працівниками і роботодавцями, що знижує навантаження на суди, сприяє соціальному діалогу. Чим він кращий за існуючі примирні процедури у трудових спорах?
29.07.202584

Останні новини