Визначення терміну «Конституційний Суд України»

Конституційний Суд України
Конституційний Суд України
є єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні. Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України.
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ (ст.147) м. Київ, 28 червня 1996 року (див. текст)
Конституційний Суд України (далі - Конституційний Суд або Суд) є органом конституційної юрисдикції, який забезпечує верховенство Конституції України, вирішує питання про відповідність Конституції України законів України та у передбачених Конституцією України випадках інших актів, здійснює офіційне тлумачення Конституції України, а також інші повноваження відповідно до Конституції України.
ЗАКОН УКРАЇНИ Про Конституційний Суд України (ст.1) м. Київ, 13 липня 2017 року № 2136-VIII
Конституційний Суд України
забезпечує відповідність законів, інших нормативних актів Конституції України (див. текст) і міжнародним договорам, визнаним Україною. Конституційний Суд діє як орган судової влади у відповідності з принципами законності, незалежності, гласності, колегіальності і змагальності.
ПОСТАНОВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ Про Концепцію судово-правової реформи в Україні (Розд.ІІІ) м.Київ, 28 квітня 1992 року N 2296-XII
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Незаконне включення частин до об’єкта нерухомості: які наслідки для держреєстрації
Незаконне включення частин до об’єкта нерухомості: які наслідки для держреєстрації
Держреєстрація права власності на об’єднаний об’єкт нерухомого майна підлягає скасуванню повністю, якщо до його складу включено частини, право власності на які не набуте у встановленому законом порядку
22.05.202629
Вимоги до фіксації залишків пального під час перевірок АЗС: позиція Верховного Суду
Вимоги до фіксації залишків пального під час перевірок АЗС: позиція Верховного Суду
Верховний Суд розглянув справу щодо правомірності застосування податковим органом штрафу у розмірі 355 050 грн за нібито реалізацію необлікованого пального та дотримання вимог до фіксації залишків пального під час фактичної перевірки АЗС
22.05.202631
Розкриття банківської таємниці при перевірках ДПС: позиція Верховного Суду у 2026 році
Розкриття банківської таємниці при перевірках ДПС: позиція Верховного Суду у 2026 році
Податкова перевірка відповідає на питання: чи має ДПС право перевіряти платника. А процедура розкриття банківської таємниці відповідає на інше питання: чи довела ДПС необхідність втручання у фінансову конфіденційність цієї особи. Це принципово різні питання
22.05.202699
Як звільнити працівника за прогул: практика, рекомендації Верховного Суду та покроковий алгоритм від редакції
Як звільнити працівника за прогул: практика, рекомендації Верховного Суду та покроковий алгоритм від редакції
Суд наголосив, що для звільнення за прогул необхідні докази відсутності працівника на роботі. Одного зазначення прогулу в табелі обліку робочого часу для цього замало. А якщо доказів буде недостатньо, це може стати підставою для поновлення працівника на посаді
21.05.2026766
Коли суттєве зменшення зарплати під час війни є законним: позиція Верховного Суду
Коли суттєве зменшення зарплати під час війни є законним: позиція Верховного Суду
Під час воєнного стану роботодавець може суттєво змінити оплату праці, якщо доведе реальні організаційні зміни. А працівникам варто розуміти: якщо зміни оформлені правильно, відмова від нових умов часто означає звільнення — і суд може визнати його законним
21.05.2026553
Мобілізацію визнано протиправною: чи можна звільнитися з військової служби
Мобілізацію визнано протиправною: чи можна звільнитися з військової служби
Верховний Суд фактично сформулював підхід, за яким протиправність дій ТЦК щодо призову особи, яка мала право на відстрочку, не змінює порядку та підстав звільнення з військової служби після набуття статусу військовослужбовця
21.05.2026117
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах
20.05.202635
Чи є повторні звільнення та зменшення надбавок мобінгом: позиція Верховного суду
Чи є повторні звільнення та зменшення надбавок мобінгом: позиція Верховного суду
Верховний Суд розглянув справу щодо визнання мобінгом повторних звільнень працівниці, зменшення надбавок та зміни умов праці і дійшов висновку, що кадрові рішення роботодавця, ухвалені відповідно до закону, самі по собі не свідчать про цькування
19.05.202628
Фінансові труднощі підприємства та переведення працівника на нижчу зарплату: позиція Верховного Суду
Фінансові труднощі підприємства та переведення працівника на нижчу зарплату: позиція Верховного Суду
Роботодавець не може просто послатися на нестачу коштів або складну економічну ситуацію. Необхідно довести наявність саме змін в організації виробництва і праці
18.05.202678
Неодержання коштів за позиковою розпискою: хто доводить факт
Неодержання коштів за позиковою розпискою: хто доводить факт
За позицією Верховного Суду, тягар доведення факту неодержання коштів за позиковою розпискою покладається на позичальника. Докладніше про це – у новині
18.05.202643
Огляд актуальної судової практики Верховного суду за квітень 2026 року
Огляд актуальної судової практики Верховного суду за квітень 2026 року
В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів
15.05.202661
Ведення товарного обліку ФОП за Порядком №496 обовʼязкове: Мінфін виграв апеляцію і відновив його дію
Ведення товарного обліку ФОП за Порядком №496 обовʼязкове: Мінфін виграв апеляцію і відновив його дію
28.04.2026 року відбулось відкрите засідання Шостого адміністративного апеляційного суду у справі №640/304/22. Суд постановив: Апеляційну скаргу Мінфіну – задовольнити. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року – скасувати!
14.05.20263 808
ТЦК не змінив дані в реєстрі «Оберіг» та направив чоловіка з інвалідністю на повторну ВЛК: що вирішив суд
ТЦК не змінив дані в реєстрі «Оберіг» та направив чоловіка з інвалідністю на повторну ВЛК: що вирішив суд
Попри рішення ВЛК про непридатність до служби та виключення з військового обліку, у «Резерв+» чоловік з інвалідністю продовжував значитися військовозобов’язаним
14.05.202672
Встановлення юридичного факту: Верховний суд нагадав про адвоката
Встановлення юридичного факту: Верховний суд нагадав про адвоката
Справи окремого провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів не є малозначними, відповідно, представляти інтереси сторони у справі може лише адвокат
14.05.202638
Чи можна встановити статус нерезидента через суд: Верховний Суд назвав умови
Чи можна встановити статус нерезидента через суд: Верховний Суд назвав умови
Виїзд з України, проживання за кордоном понад 183 дні, центр життєвих інтересів в іншій державі або навіть отримання іноземного податкового резидентства не дають можливості через суд «скасувати» українське податкове резидентство
13.05.202646
Договори із контрагентами з ТОТ незалежно від дати укладання є нікчемними: позиція Верховного суду
Договори із контрагентами з ТОТ незалежно від дати укладання є нікчемними: позиція Верховного суду
Правочини із суб’єктами, зареєстрованими на тимчасово окупованій території України, є нікчемними незалежно від дати їх укладення, а тому не породжують правових наслідків
13.05.202660
Самочинне будівництво: ризики для останнього власника
Самочинне будівництво: ризики для останнього власника
Купівля нерухомості не завжди завершується набуттям безпечного активу. Якщо об’єкт має ознаки самочинного будівництва, ризики можуть наздогнати вже нового власника – навіть за наявності реєстрації права чи судового рішення
12.05.202683
Передоплата, прострочення і добросовісність за договорами: позиція Верховного суду
Передоплата, прострочення і добросовісність за договорами: позиція Верховного суду
Саме собою закінчення строку дії двостороннього правочину, виконання якого здійснено тільки однією стороною, не припиняє зобов`язань цього правочину та не звільняє другу сторону такого правочину від відповідальності за невиконання нею свого обов`язку
12.05.202653
Повістка на стару адресу: апеляційний суд скасував штраф ТЦК
Повістка на стару адресу: апеляційний суд скасував штраф ТЦК
Апеляційний суд скасував штраф ТЦК 17 тисяч гривень за неявку по повістці, надісланій за адресою “прописки”. Суд встановив, що військовозобов’язаний завчасно оновив дані та повідомив про проживання за кордоном
12.05.2026603
Факт трудових відносин можна встановити навіть без трудової книжки та наказу: позиція Верховного суду
Факт трудових відносин можна встановити навіть без трудової книжки та наказу: позиція Верховного суду
Встановлення факту наявності трудових відносин між робітником і роботодавцем можливе при встановленні виконання робітником трудових функцій, підпорядкування робітника правилам внутрішнього трудового розпорядку
11.05.2026116

Останні новини