Визначення терміну «Головуючий у судовому засіданні»

Головуючий у судовому засіданні
При одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні.
При колегіальному розгляді справи головуючим у судовому засіданні є суддя-доповідач, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час розподілу справи.
Головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов’язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.
Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів щодо забезпечення в судовому засіданні належного порядку.
Головуючий розглядає скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника стосовно виконання покладених на нього обов’язків, про що зазначається в протоколі судового засідання.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.196) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Визнання е-кредитного договору  недійсним через шахрайські дії: нова судова справа
Визнання е-кредитного договору недійсним через шахрайські дії: нова судова справа
Якщо процедуру підписання електронного договору одноразовим ідентифікатором дотримано, правочин – дійсний. Ризики передачі доступу третім особам не є підставою для його недійсності
07.05.202626
Корпоративні спори: ключові висновки Верховного Суду в одному огляді
Корпоративні спори: ключові висновки Верховного Суду в одному огляді
Це видання узагальнює підходи Верховного Суду до вирішення корпоративних спорів та відображає еволюцію судової практики у цій сфері за період із 2018 року до першого кварталу 2026 року
07.05.202633
Формальні порушення у наказі на перевірку ДПС та автоматична незаконність її результатів: судова практика
Формальні порушення у наказі на перевірку ДПС та автоматична незаконність її результатів: судова практика
формальні процедурні недоліки в наказі про перевірку самі по собі не тягнуть автоматичного визнання її результатів протиправними – необхідний зв’язок із суттю висновків перевірки.
06.05.2026769
Функції наглядової ради: позиція Верховного суду
Функції наглядової ради: позиція Верховного суду
Наглядова рада товариства в будь-який час має право припинити повноваження одноособового виконавчого органу (президента), якщо це передбачено статутом
06.05.202629
 Адмінсправи з питань державної служби: огляд судової практики Верховного Суду
Адмінсправи з питань державної служби: огляд судової практики Верховного Суду
Огляд містить ключові правові позиції Верховного Суду щодо: службової кар’єри; оплати праці державних службовців; дисциплінарної відповідальності державних службовців та робочого часу і часу відпочинку державних службовців
06.05.202619
Суди проти бізнесу чи за бізнес: як змінився баланс у 2026 році
Суди проти бізнесу чи за бізнес: як змінився баланс у 2026 році
Судова практика демонструвала підтримку постраждалих госпсуб’єктів, формуючи відчуття передбачуваності та справедливості правосуддя в умовах надзвичайних викликів. Утім, уже у 2026 році цей баланс почав змінюватися. Рішення судів стають більш стриманими
06.05.202642
Чи потрібно подавати звіт до ТЦК, якщо автотранспорту на підприємстві немає? Суд вважає, що так!
Чи потрібно подавати звіт до ТЦК, якщо автотранспорту на підприємстві немає? Суд вважає, що так!
Чи повинні підприємства подавати до ТЦК звіт про транспорт у разі його відсутності? Як треба звітувати новоствореному підприємству? Який штраф загрожує за неподання інформації? Про все це із роз’ясненнями контролерів та судовою практикою – читайте у статті
06.05.20263 7289
Звільнення за втратою довіри: межі застосування
Звільнення за втратою довіри: межі застосування
Коли роботодавець може послатися на втрату довіри, а коли таке звільнення не витримує судової перевірки? Практика Верховного Суду окреслює межі застосування цієї підстави та вимоги до доведення винних дій працівника
05.05.202675
Апеляційна скарга у 2026 році: вимоги для подання
Апеляційна скарга у 2026 році: вимоги для подання
У скарзі вкажіть: апеляційний і місцевий суд, №справи та дату рішення, дані заявника й інших учасників, вимоги до суду, обґрунтування порушень, за потреби клопотання, дату отримання рішення та перелік додатків
05.05.202641
Документи про товарні запаси мають бути надані на початку перевірки ДПС: позиція Верховного суду
Документи про товарні запаси мають бути надані на початку перевірки ДПС: позиція Верховного суду
Cуд підкреслив: якщо раніше документи можна було подати в ході перевірки, то після змін у законодавстві цей обов’язок має бути виконаний на її початку. Такий підхід вже викладений і в низці попередніх висновків суду
04.05.2026810
Призначення надбавки за інтенсивність праці: деталі судової справи
Призначення надбавки за інтенсивність праці: деталі судової справи
Позивачка нараховувала грошові кошти у розмірі, який вона визначила на власний розсуд без жодного стороннього контролю за процесом прийняття таких рішень
04.05.202662
Чи є моніторинг ПН/РК податківцями заміною податкової перевірки: рішення Верховного Суду та коментар адвоката
Чи є моніторинг ПН/РК податківцями заміною податкової перевірки: рішення Верховного Суду та коментар адвоката
У своїх статтях періодично повертаємось до теми моніторингу ПН/РК при поданні на реєстрацію в ЄРПН. Сприяє цьому і судова практика, яка часто вказує органам ДПС на їх помилки під час такого моніторингу. Розглянемо, що на цю тему каже Верховний Суд
04.05.20261 558
Наявність ознак порушення: які обовʼязки АМКУ
Наявність ознак порушення: які обовʼязки АМКУ
Під час вирішення питання про відкриття антимонопольної справи Антимонопольний комітет України оцінює наявність ознак порушення, а не встановлює його факт
01.05.202632
Відновлення платоспроможності підприємств: сутність та механізми
Відновлення платоспроможності підприємств: сутність та механізми
Ключовим механізмом є процедура санації, яка запроваджується господарським судом у межах справи про банкрутство. Її суть полягає у фінансовому оздоровленні підприємства
30.04.202631
Укладення договорів про надання соціальних послуг: деталі від Верховного суду
Укладення договорів про надання соціальних послуг: деталі від Верховного суду
У спірних правовідносинах відповідач діє як суб’єкт владних повноважень, а спір виник у зв’язку з реалізацією ним управлінських функцій, що свідчить про його публічно-правовий характер і необхідність розгляду за правилами адміністративного судочинства
30.04.202638
Призупинення дії трудового договору — це винятковий механізм навіть під час війни: позиція Верховного Суду
Призупинення дії трудового договору — це винятковий механізм навіть під час війни: позиція Верховного Суду
Для законного призупинення мають одночасно існувати дві умови: роботодавець об’єктивно не може надати роботу та працівник об’єктивно не може її виконувати
30.04.202666
Банк не має права блокувати кошти понад суму арешту: позиція Верховного Суду
Банк не має права блокувати кошти понад суму арешту: позиція Верховного Суду
Верховний Суд підтвердив, що банк зобов’язаний діяти в межах постанови виконавця та не може обмежувати доступ до коштів понад визначену суму, а також несе відповідальність за ігнорування звернень клієнта
30.04.202670
Первинні документи-2026: які недоліки в них знаходять податківці під час перевірок та наслідки цих помилок
Первинні документи-2026: які недоліки в них знаходять податківці під час перевірок та наслідки цих помилок
Помилки або відсутність певних реквізитів у первинних документах – поширене явище, яке часто стає причиною податкових спорів. Проаналізуємо судову практику Верховного суду, та чи впливають такі недоліки на визнання господарських операцій реальними
30.04.20266 300
Прийом у лікаря та визнання прогулу: позиція Верховного Суду
Прийом у лікаря та визнання прогулу: позиція Верховного Суду
Перебування працівника на прийомі у сімейного лікаря протягом короткого часу (зокрема 15 хвилин) за відсутності потреби у лікарняному не є поважною причиною відсутності на роботі протягом усього дня
29.04.202662
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики за березень 2026 року
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики за березень 2026 року
У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо суб'єктів субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство та вплив статусу кредитора на звільнення від відповідальності
29.04.202654

Останні новини