Визначення терміну «Головуючий у судовому засіданні»

Головуючий у судовому засіданні
При одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні.
При колегіальному розгляді справи головуючим у судовому засіданні є суддя-доповідач, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час розподілу справи.
Головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання адміністративного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов’язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин у справі, усуваючи із судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи.
Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів щодо забезпечення в судовому засіданні належного порядку.
Головуючий розглядає скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника стосовно виконання покладених на нього обов’язків, про що зазначається в протоколі судового засідання.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ (ст.196) м. Київ, 6 липня 2005 року N 2747-ІV
Словник створено і підтримується за допомогою ipLex – сучасної бази даних нормативно-правової, судової та довідкової інформації
30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Новини по темі «Суд»

Відсутність ТТН та визнання операції нереальною: що каже Верховний Суд?
Відсутність ТТН та визнання операції нереальною: що каже Верховний Суд?
Верховний Суд наголосив, що факт поставки товару може підтверджуватися сукупністю доказів, а не тільки первинними документами. Відсутність окремих документів, у т.ч. ТТН, не спростовує поставку, якщо інша сторона не надала належних доказів протилежного
06.02.202666
Відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні: що з відшкодуванням?
Відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні: що з відшкодуванням?
Витрати на відрядження представників сторін для участі в судовому засіданні (проїзд, проживання, добові) є судовими витратами і підлягають відшкодуванню
06.02.202619
Як правильно фіксувати прогул під час війни: висновки Верховного Суду
Як правильно фіксувати прогул під час війни: висновки Верховного Суду
Верховний Суд сформулював важливі орієнтири для правозастосування у спорах про звільнення за прогул в умовах воєнного стану, звернувши увагу на необхідність чіткого розмежування понять «відсутність на робочому місці» та «відсутність на роботі»
06.02.202660
Штраф понад 534 тис. грн за порушення строків сплати ПДВ: рішення суду
Штраф понад 534 тис. грн за порушення строків сплати ПДВ: рішення суду
Суд зазначив, що сам по собі факт невиконання державою своїх фінансових зобов’язань у межах певних договірних правовідносин не є підставою для невиконання платником своїх податкових зобов’язань та звільнення від відповідальності
04.02.202669
Чи можуть конфіскувати майно, якщо військовозобов’язаний систематично не платить штрафи за порушення у ТЦК?
Чи можуть конфіскувати майно, якщо військовозобов’язаний систематично не платить штрафи за порушення у ТЦК?
Якщо штрафи накопичуються і не сплачуються, вони можуть бути стягнуті через суд. У такому випадку суд може вжити заходів щодо стягнення коштів, включно з арештом майна або банківських рахунків
04.02.202654
105,1 тис. грн штрафу за несвоєчасне подання звітності з ТЦУ: суд підтримав позицію ДПС
105,1 тис. грн штрафу за несвоєчасне подання звітності з ТЦУ: суд підтримав позицію ДПС
Обов`язок подання повідомлення про участь у міжнародній групі компаній за звітний 2020 рік виникає у платника податків, який у звітному році здійснював контрольовані операції, незалежно від факту входження підприємства до складу міжнародної групи компаній
03.02.202672
Військовозобов’язаних із чинною відстрочкою або в процесі бронювання не можна направляти на ВЛК: рішення суду
Військовозобов’язаних із чинною відстрочкою або в процесі бронювання не можна направляти на ВЛК: рішення суду
На момент виклику мав чинну відстрочку від мобілізації (бронювання), підтверджену даними з електронного військово-облікового документа (Резерв+), а отже, не підлягав направленню на ВЛК
03.02.2026102
Коли помилка у прізвищі у трудовій не позбавляє права на пенсію: судова практика
Коли помилка у прізвищі у трудовій не позбавляє права на пенсію: судова практика
За рішенням суду помилки в документах не позбавляють особу права на пенсійне забезпечення, якщо їх належність підтверджена доказами, а виправити неточності в інший спосіб неможливо
02.02.202664
Чи накладається штраф за невиконання рішення суду в пенсійних спорах: позиція Верховного Суду
Чи накладається штраф за невиконання рішення суду в пенсійних спорах: позиція Верховного Суду
За позицією Верховного Суду, у державного виконавця відсутні підстави для вирішення питання щодо накладення штрафу на боржника за невиконання без поважних причин рішення суду
02.02.202652
Чи має право вагітна жінка на утримання від батька дитини: деталі судового рішення
Чи має право вагітна жінка на утримання від батька дитини: деталі судового рішення
Сімейне законодавство України передбачає право дружини на утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища чи працевлаштування, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу
01.02.202646
65 років і звільнення з держслужби: Верховний Суд пояснив правила граничного віку
65 років і звільнення з держслужби: Верховний Суд пояснив правила граничного віку
Верховний Суд роз’яснив, як застосовується правило про граничний вік державної служби. Продовження граничного віку перебування на державній службі є правом суб’єкта призначення, а не його обов’язком
30.01.202668
Домовились про звільнення за угодою сторін, але працівник передумав. Що робити?
Домовились про звільнення за угодою сторін, але працівник передумав. Що робити?
Звільнення за угодою сторін є дуже гнучким способом припинення трудового договору: не потребує обґрунтування причин звільнення і не вимагає двотижневого відпрацювання. Але й зупинити процедуру такого звільнення буде непросто. Розглянемо судову практику
29.01.20261 288
Огляд актуальної судової практики за грудень 2025 року від Верховного Суду
Огляд актуальної судової практики за грудень 2025 року від Верховного Суду
В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Ці висновки згруповані за різними категоріями справ
29.01.202669
Відшкодування моральної шкоди: деталі від Мін'юсту
Відшкодування моральної шкоди: деталі від Мін'юсту
Іноді протиправні дії руйнують не лише речі, а й психічний спокій, який також заслуговує грошової компенсації. Тому слід дотримуватися встановленого законом порядку визначення та стягнення справедливого розміру коштів для покриття моральної шкоди
28.01.202658
Директор не може сам собі встановлювати винагороду: позиція Верховного Суду
Директор не може сам собі встановлювати винагороду: позиція Верховного Суду
За позицією Верховного Суду, самовільне підвищення винагороди є протиправною поведінкою і може зумовити обов’язок відшкодувати товариству завдані збитки
28.01.2026192
Незаконне призупинення трудового договору під час воєнного стану: позиція Верховного Суду
Незаконне призупинення трудового договору під час воєнного стану: позиція Верховного Суду
Для правомірного застосування призупинення трудового договору необхідна одночасна наявність двох умов: роботодавець не може надати роботу; працівник не може виконувати роботу
28.01.2026641
Поновлення на роботі за рішенням суду: що з вихідною допомогою?
Поновлення на роботі за рішенням суду: що з вихідною допомогою?
За позицією Верховного Суду, у разі поновлення на роботі за рішенням суду у працівника буде відсутнє право на вихідну допомогу через таке звільнення. Докладніше про це - далі в новині
27.01.202651
Кому податкова має право вручати наказ і направлення на фактичну перевірку: позиція ВСУ
Кому податкова має право вручати наказ і направлення на фактичну перевірку: позиція ВСУ
ВСУ зазначив, що наказ і направлення на фактичну перевірку можуть бути вручені платнику податків особисто, його уповноваженому представнику чи особі, яка фактично здійснює розрахункові операції. Інакше перевірка визнається незаконною
27.01.2026109
Чоловіка з бронюванням незаконно направили на ВЛК: суд скасував штраф ТЦК в 25 тисяч
Чоловіка з бронюванням незаконно направили на ВЛК: суд скасував штраф ТЦК в 25 тисяч
Суд дійшов висновку, що за чинної відстрочки від мобілізації особа не підлягає направленню на медичний огляд, а ТЦК не довів складу правопорушення
27.01.202687
Коли суд стає на бік ДПС щодо поновлення строку на апеляційне оскарження?
Коли суд стає на бік ДПС щодо поновлення строку на апеляційне оскарження?
Ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження підлягає скасуванню, оскільки судом порушено норми процесуального права, допущено надмірний формалізм та непропорційність між застосованими засобами та поставленою метою
27.01.202644

Останні новини